[문학사] 1930년대 휴머니즘 문학

목차

서론 - · 휴머니즘의 개념과 시대구별
· 휴머니즘 논쟁의 등장배경
. 휴머니즘 논쟁분석의 의의
. 과거 휴머니즘 논의의 한계
본론 - . 1930년대 휴머니즘의 양상
-35년 이전까지의 백철의 인간탐구론 논쟁
-35년 이후의 파시즘에 대항하려는휴머 니즘논의
-30년대 후반 백철의 휴머니즘 변모
결론 - . 1930년대 휴머니즘의 허점
. 휴머니즘의 문학사적 의의

본문내용

<서론>

휴머니즘의 개념: 자아의 각성을 통해 인간의 본성에 눈뜨고, 인간을 존중하며, 인간의 자유와 발전에 기여하는 것을 그 정신적 기반으로 삼는 문학으로, 본래 문예 부흥과 함께 고개를 든 사조이다. 인간 스스로의 존재가 말살 당할 위기에 직면하고 있는 현대에 있어서는, 기계 문명의 여파와 거기에 따른 인간들의 소외감을 극복하고, 인간과 인간성의 옹호가 가능할 것인가 하는 위기 의식의 일단으로 나타나고 있다.
개화기 이후 우리문학에서의 휴머니즘
제 1기 개화기 :휴머니즘이라는 용어가 등장하진 않았지만 본질적으로 개화기 문학에서 휴머니즘의 정신이 꽃 핌
제 2기 : 이로붙터 1939년에 이르는 시기 : 유럽의 행동주의 휴머니즘의 영향과 마르크스주의에 대한 반동으로 휴머니즘이 제창됨. 휴머니즘이란 용어가 처음으로 사용되고 공식적인 논의의 대상이 됨.
제 3기 : 1950년대 말에서 1960년대 초에 이르는 시기로 6.25 전쟁과
자유당의 독재라는 비인간적 상황을 발상 요인으로 하며 행동주의 지향
1. 휴머니즘 논쟁등장배경
휴머니즘은 1920년대 초반부터 30년대 말까지 줄곧 지속되는 전쟁이다. 이는 사회주의 리얼리즘에 관한 논의로부터 시작하여 인간묘사가 지니는 의미, 프로문학이 그리는 새로운 인간형의 문제등을 포함한다.
특히 1935년 6월 파리에서 열린 국제작가회의 결과에 대한 소개는 이 논의에 물꼬를 트는 역할을 한다. 파시즘에 대항하기 위한 휴머니즘 문학에 관한 국제적 논의가 번역 소개되고 그에 대해 서로다른 견해가 제시되면서 논쟁은 가열된다. 또한 일본 군국주의 팽창에 따라 정치적 이념을 전제한 문학운동이 탄압되자 이념적 탈출구의 하나로 인간탐구의 노선인 휴머니즘 비평이 나오게 되었다.

2. 휴머니즘 논쟁분석의 의의
1). 1920년대 후반부터 1930년대 후반까지 이어지는 창작방법론 및 사회주의 사실주의론의 전개와도 깊은 관계를 지닌다
2). <카프>해산을 전후한 시기의 논쟁이기 때문에 당시 논자들의 프로분학 지속성 여부에 대한 태도를 확인할 수 있다.
3). 해방이후에도 휴머니즘론은 우리 문단에서 중요한 논제로 자리잡는다.
4). 백철, 임화, 안함광등을 비롯해서 김남천, 한설야등 중요 이론가들









이 모두참여 했으며 일부 해외 문학파 일부이론가들의 활동을 촉발했
다. 김오성 윤규섭 등과 같은 새로운 논자들이 이 논쟁을 통해 역량을 발휘하는 등 범문단적인 관심 속에 논쟁이었다.

3. 과거 휴머니즘 논쟁의 한계
-백철에 대해 지나친 비중을 두고 연구한 결과 논쟁의 의의를 제대로
드러내지 못함
-친일문학 속으로 묻혀 버렸다는 사실을 지나치게 강조함으로써 그
전개과정 자체를 무시하려는 입장이 존재

참고 자료

김영민 『한국근대비평사』, 소명출판, 1999.
오세영 『한국 근대문학론과 근대시』,민음사, 1996
박용찬 『1930년대 백철 문학사 』.경북대학교 1984
석사논문