* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"[사회복지정책론] 증세 없는 복지국가의 실현 가능성에 대하여"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 사회복지정책의 개념
➀ 협의의 사회복지정책의 개념
➁ 광의의 사회복지정책의 개념
2. 사회복지정책의 재원의 종류
2.1. 공공재원
➀ 일반조세
➁ 사회보험료
2.2. 민간재원
3. 복지정책 강화를 위한 증세의 근거
3.1. 증세에 대한 인식변화
3.2. 우리나라의 사회복지 재정 현황
4. 증세 없는 복지국가의 실현 가능성
4.1. 증세에 대한 반대 입장
4.2. 증세에 대한 찬성 입장
5. 복지증대를 위한 증세 강화에 대한 개인적 견해
6. 결론 및 정책적 시사점
본문내용
1. 서론
복지국가의 전개에 따라 정부의 사회복지 재원 조달에 대한 부담이 늘어나는 것은 자연스러운 현상이다. 복지국가의 재정 능력은 정부의 한 해 예산 중 사회복지지출이 어느 정도 비중을 차지하는지에 따라 평가된다. 현대사회에서 국민들의 삶을 적극적으로 보장하는 복지국가의 출현은 시대에 따른 자연스러운 흐름으로 인식되기 때문에, 지속해서 확대될 복지정책에 필요한 재정 수요에 대해 효과적으로 대처할 필요가 있다. 이에 따라 최근 한국사회에서는 사회복지정책의 재원 확보와 더불어 복지국가의 재정적 지속가능성에 대한 논의가 이루어지고 있는 실상이다. 이와 같은 논의는 새로운 조세 항목을 도입하거나 기존 조세의 세율을 인상하는 것이 복지국가의 실현을 위해 필수적으로 수반된다는 인식을 바탕으로 한다.
따라서 본 리포트에서는 사회복지정책의 개념과 사회복지정책 재원의 종류, 복지정책과 조세확충 등의 관계를 토대로 ‘증세 없는 복지국가의 실현 가능성’에 대해 고찰해보고자 한다.
1.1. 사회복지정책의 개념
사회복지정책은 기본적으로 '사회복지'와 '정책'이라는 두 단어의 합성어이다. 이와 같은 관점의 대표적인 학자인 Gilbert와 Terrel은 사회복지와 정책의 결합개념으로 사회복지정책을 이해하고 있다. 여기서 ‘사회복지’란 국민의 복지 실현을 위한 사회적 노력이며, ‘정책’이란 권위를 인정받은 공공기관이 정책목표를 달성하기 위해 미래의 정치적·행정적 과정을 선택하는 행동지침이다. 따라서 어의적 의미로만 살펴보았을 때 사회복지정책은 ‘사회복지를 실현하기 위해 만들어진 정책적 대응’이라고 해석할 수 있다. 구체적으로 사회복지를 실천해나가는 과정에서 규범적이고 실천적인 학문을 지향하게 되는데, 이것이 곧 사회복지 프로그램의 제도화로 이어지게 된다. 한편 T. H. Marshall이라는 학자는 사회복지정책을 시민들의 복지에 직접적인 영향을 줄 뿐 아니라 서비스나 소득을 제공함으로써 사람들의 복지에 직접적인 영향을 미치는 정부의 정책이라고 정의하고 있다.
참고 자료
기획재정부, '2021년도 예산, 국회 본회의 의결·확정', 2020.12.02
김성욱·유희원, '사회복지재원 구성전략과 경제사회적 성과', 비판과 대안을 위한 사회복지학회, 2016.
문수열 외, ‘사회복지의 이해(개정판)’, 창지사, 2016
박용주, '한국 재산과세 부담률 OECD 1.7배…개인소득과세는 ⅔ 수준', 연합뉴스, 2021.04.12
서한기, '국민 76% 정부가 세금 더 거둬 복지확대, 정당하다', 연합뉴스, 2019.06.10
시사상식사전, ‘지하경제’, 네이버 지식백과, 2019.
우국희 외, ‘사회복지실천론’, 신정출판사, 2021.
이인재, '한국사회복지재정에 관한 분석 및 평가', 한국사회복지연구회, 1992.
최종호·최영준, '증세 없는 복지확대의 정치', 비판과 대안을 위한 사회복지학회, 2014.
헤럴드경제, '증세 없는 복지, 대책 없는 정부', 2015.02.03