[서양중세사] 자본주의 이행논쟁

소개글

이걸로 발표도 하고 리포트도 냈어요.

이행논쟁부분이 어렵지만 도움이 되었으면 하네요..

목차

Ⅰ 들어가며

Ⅱ 자본주의로의 이행에 대한 견해들
1. 독일역사학파와 유통주의 해석(상업화론)
1) 브렌타노(Lujo Brenttano)
2) 뷔허(Karl Bucher)
3) 앙리 피렌느(Henry Pirenne)
4) 얼 해밀튼(Earl Hamilton)
2. 생산중심의 해석
1) 마르크스(Marx, Karl Heinrich)
2) 레닌(Vladimir Ilich Ulyanov)
3. 인구론적 해석
4. 자본주의 이행논쟁
1) 모리스 돕(Maurice Dobb)
2) 폴 스위지(Paul Sweezy)
3) 로버트 브레너(Robert Brenner)

Ⅲ 봉건제 해체의 기본 과정
1. 봉건제 해체의 시각
2. 농민적 화폐 경제의 성장과 그 의미
1) 생산력의 발전과 사회적 분업의 진전
2) 농민적 화폐 경제의 의의

Ⅳ 봉건제 해체의 의미

참고문헌
의문점과 답

본문내용

Ⅰ 들어가며

모리스 돕(Maurice Dobb)의 '자본주의 발전의 연구'의 출간을 계기로 봉건제로부터 자본주의에로의 이행에 대한 국제적인 논쟁이 '과학과 사회'를 중심으로 전개되었다. 이를 자본주의 이행 논쟁이라 한다. 이 논쟁을 통해 봉건제의 해체와 자본주의 발생을 어떻게 볼 것인가 하는 경제사학의 기본적 문제들을 정리하는 계기가 되었다.
이행 논쟁의 주요 당사자는 스위지와 돕이었다. 이들을 끝까지 갈라놓았던 것은 봉건제를 해체로 이끌어간 원동력이 무엇인가 하는 점과, 자본주의 이행의 두 가지 길 문제 그리고 절대 왕제의 성격 등에 관한 것이었다. 이 중에서도 봉건제의 해체에 관한 문제를 두고 특히 논란이 많았다. 장원을 단위로 하는 경제 조직이 어떤 이유와 인과 관계로 인하여 붕괴되었는가 즉 인격적으로 예속된 농노가 어떤 과정을 통하여 인신적 예속으로부터 해방되었는가 하는 문제는 가장 논란이 많은 분야였다.
또한 자본주의를 발생시킨 원동력에 대한 평가와 15세기 이후 등장한 절대 왕제가 어떤 성격의 정치 체제였는가에 대해서도 많은 토론이 있었다. 즉 자본주의의 발생에서 상인 자본과 독립 소생산자의 분해가 갖는 역할에 대한 평가와 절대 왕제의 본질적 성격이 봉건적이었는가 아니면 자본주의적이었는가 또는 과도적인 것이었는가에 대한 논란이 있었다. 이러한 논의들은 궁극적으로 자본주의의 발생과 발전에서 시민 혁명이 갖는 역사적 의미에 대한 평가로 연결되었다.
그러면 자본주의 이행 논쟁에 앞서, 주류를 이루었던 상업화론에서부터 신자본주의 이행논쟁으로 불리는 브레너의 견해에 이르기까지를 알아보도록 하겠다.

참고 자료

〔참고문헌〕
모리스 돕 저, 《자본주의 이행논쟁》, 동녘, 1984
김대래, 《경제사》, 신지서원, 2001
김준호, 《경제사입문》, 백산서당, 1982
로버트 브레너와 정성진 교수의 대담, 〈자본주의의 기원과 위기〉, 2001
이영석 교수 홈페이지, http://web2.kwangju.ac.kr/%7Eleeyoung