[서양고대철학사] 왜 아직도 소크라테스인가?

소개글

소크라테스에 대한 책을 읽고 비평을 쓴 레포트입니다.

소크라테스를 기존의 시각과 다른 시각에서 바라본 것으로 많은 도움이 되셨으면 좋겠습니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 책의 요약과 분석
1. 최초의 도덕 철학자 소크라테스
2.『고르기아스』편에 나타난 소크라테스의 모습
3.「고르기아스」편의 연구경향
4.부끄러움의 철학적 의미
Ⅲ. 나의 견해
Ⅳ. 결론

본문내용

우선 1장의 책의 구성에 대해 말하고 싶다. 이 부분을 읽으면서 느낀 것인데 연결되어야 할 부분이 떨어져 있고 약간은 순서가 뒤바뀐 듯한 느낌이 많이 든다. 수사술과 행복이라는 것을 얘기할 때 처음에 결론을 먼저 내어 주었으면 좋겠다. 처음과 중반부에서 다른 이야기로 느껴져서 처음에는 조금 혼동이 되었었다. 처음에 「고르기아스」에 나타난 수사술에 대한 논의와 로고스에 의해 입증된 것들을 미리 제시해주었더라면 이해가 조금 더 쉬웠을 것 같다. 또한, 부끄러움이라는 부분에서 부끄러움의 내용이 나온 책들의 제목이 쭉 나열되어 있는데 이것을 그냥 제목만 나열하지 말고 그 책이나 논문의 어떤 부분에 그러한 내용이 있었는지를 각주로 달아서 써 주셨으면 더 좋을 뻔했다.

참고 자료

없음