[경제학]공리주의적 후생개념과 후생경제학

소개글

공리주의에 관한 후생경제학과 벤담.밀.피구를 잇는 후생개념등...방대한 자료입니다.
각주.미주등 완벽하게 구성되어 있기에 필요한 부분만 선택적으로 사용하시는데도 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 공리주의와 최대다수의 최대행복
1. 공리주의와 경제학설
2. 벤담의 공리주의와 밀의 수정
3. 공리주의와 합계의 원리

Ⅲ. 공리주의적 후생개념의 후생경제학적 전개
1. 공리주의와 한계효용이론
2. 피구와 국민후생
3. 신후생경제학과 사회후생함수

Ⅳ. 요약 및 결론

본문내용

오늘날의 경제학은 심각한 위기에 처해 있다. 경제학이 더 이상 해명할 수 없는 사회적 경제적 문제들 - 스태그플레이션과 실업, 부의 불균등 분배, 공해, 에너지 부족 등- 은 이제는 고통스럽게 누구에게나 보이는 것이다. 이들 문제를 경제전문분야에서 제대로 다루지 못한다는 것이 일반 대중과 다른 학문분야로부터 그리고 경제학자 자신들에 의해서도 시인되고 있다.
일찍이 로빈슨 (J.Robinson)여사는 미국경제학회 총회에서 1971년에 행한 유명한 강연 "경제학의 제2의 위기"에서 "내가 말하고자 하는 것은 경제이론이 분명히 파산하였다는 것이다. 이 문제에 대하여 경제학자가 아닌, 해답을 가장 필요로 하는 사람들에게, 경제학자는 다시금 아무 말도 할 것이 없다는 것을 알리고자 하는 것이다."(J.Robinson, 1972: 9-10)라고 극언하였다. 1978년 미국 재무장관 부르멘탈(M.Blumental)은 "경제학 전문분야는 사태 발생의 전후를 막론해서 현재의 상황을 이해하는 데는 거의 파산한 것이라고 나는 믿는다."(Fortune, Sep.11, 1978)라고 선언하였다. 1981년에 벨(D.Bell)은 "신고전학파 경제학이 갖고 있는 기본적인 가정들에 관해서, 즉 경쟁균형의 모형에 관해서, 그리고 개인, 기업 및 정부가 어떻게 행동하는가에 대한 유도적 가정들 (예컨대 효용극대화)에 관해서 무엇보다도 중요한 의문이 제기되고 있다.

참고 자료

이재율(1994),『경제윤리』, 민음사.
황경식(1985), {사회정의의 철학적 기초}, 문학과 지성사.
杉本榮一(1953),『近代經濟學史』, 岩波書店.
森嶋通夫(1994),『思想으로서의 近代經濟學』. (李承武 譯, 1995, 比峰出版社)
宇澤弘文(1994),『近代經濟學の再檢討』(宇澤弘文 著作集 第Ⅱ卷), 岩波書店.
竹內靖雄(1980), "經濟學方法論史"『經濟學大辭典』第2版, 第Ⅲ卷, 東洋經濟新報社.
Arrow,K.J.(1963), Social Choice and Individual Values, 2nd ed., New York, London: Yale University Press.
Barone,E.(1935), "Ministery of Production in the Collectivist State" in F.A.Hayek ed., Collectivist Economic Planning, Routledge & Kegan Paul, pp.247-290.
Bell,D. and Kristol,I. eds.(1981), The Crisis of Economic Theory, New York: Basic Books.
Bentham,J. (1843), Bentham`s Works, tait, Edinburgh.
Bentham,J.(1969),An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. in J.Bowring ed., The Works of J.Bentham, Vol.I.
Bergson,A.(1938),"A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics", Quarterly Journal of Economics, Vol.52, Feb., pp.310-334.
Blaug,M.(1980), The Methodology of Economics, Cambridge: Cambridge University Press.
Boulding,K.(1969), Beyond Economics, Ann Arbor: University of Michigan Press.
Broad.C.D.(1971), Five Types of Ethical Theory , London: Routledge & Kegan Paul, LTD.
Cauder,E.(1953), "The Retarted Acceptance of Marginal Utility," Quarterly Journal of Economics, Vol.67.
Edgeworth,F.Y.(1881), Mathematical Psychics, London: Kegan Paul.
Feldman,A.M.,(1980), Welfare Economics and Social Choice Theory, Boston: Martinus Nijhoff Publishing.
Fisher,I.(1927), " A Statistical Method for Measuring `Maginal Utility` and Testing the Justice of a Progressive Income Tax" in Economic Essays Contributed in Honor of John Bates Clark, New York.
Harsanyi,J.C.(1955), "Cardinal Welfare, Individualistic Ethics, and Interpersonal Camparisons of Utility, " Journal of Political Economy, Vol.63., Aug.,pp.309-321.
Hicks,J.R.(1939), "The Foundations of Welfare Economics", Economic Journal,Vol.49, No.196, Dec.
Hunt,E.K.(1979), History of Economic Thought: A Critical Perspective, Belmont,California: Wadsworth Publishing, Inc.
Jevons,W.S.(1970), The Theory of Political Economy, 2nd ed., R.D.Collison Black ed.,Baltimore: Penguin Books.
Jones,W.T.(1952), A History of Western Philo<font color=aaaaff>..</font>