[북미 사회의 문화] 미국의 인디언 정책 - 청교도적 해석에 대한 비판

소개글

바로 제출해도 좋을 정도로 완벽한 리포트입니다.
구성, 편집, 내용 모든 면에서 흠 잡을 데 없을 정도라고 사료 됩니다. 이 리포트 쓰기 위해 저도 몇번 자료를 받았는데 페이지 늘리기 위해서..정말 허접하게 했더군요. 장담하건데 받으시면 절대 후회 없을 겁니다.

목차

1. 들어가는 말

2. 본 론
1) 청교도적 해석에 대한 비판
(1) 인디언들은 '원시인' '야만인'이었는가?
(2) 인디언들은 청교도사회에 영향을 미치지 못하였는가?
(3) 청교도의 인디언 정책은 정당하였는가?

2) 이후의 미국의 대 인디언 정책
(1) 아메리카 원주민과 인디언 정책
(2) 아메리카 드림으로 미화된 인디언 정책
(3) 레드파워의 등장
(4) 문화의 회복을 위한 노력
(5) 미국사회와 원주민
(6) 미국 인디언의 보호 - 은폐된 착취

3. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 들어가는 말

식민지 미국사를 백인과 인디안의 관계에서 살펴볼 때, 인디안들이 남긴 기록이 없다는 것은 백인 중심의 역사 해석을 초래했으며, 특히 17세기 남부 뉴잉글랜드의 인디안 역사의 이해를 어렵게 한 중요한 원인은, 대부분의 공식 문서와 부락 기록 등과 같은 1차 사료가 식민지 개척자들과 인디안들과의 관계에 대한 한쪽 면만을 보여준다는 데 있다. 뉴잉글랜드에 살았던 인디안들과 영국 식민지인들인 청교도들과의 관계를 연구한 학자들도, 인디안들이 백인 문화에 미친 영향보다는 백인들의 문화가 인디안 사회에 어떤 공헌을 하였는가에 더 관심을 가졌으며, 그들은 대개 두 개의 분명히 다른 갈등, 즉 다른 생활방식, 다른 민속, 사회, 종교등을 밝히면서, 이러한 두 문화의 상반성 때문에 인디안 사회가 평화적으로 생존하기 위해서는 백인문화를 채택해야만 했다고 보고, 인디안들을 미국의 주류에 동화시키는 것이 바람직했다고 주장한 과거의 논리에 의문을 제시하지 않았다. 즉 종래의 역사가들은 인디안 사회가 백인 사회보다 열등하다는 생각을 은연중에 받아들여왔으며 식민지 시대의 백인과 인디안의 관계를 '문명'과 '야만'의 싸움으로 보는 신화를 비판없이 수용해 온 것이 사실이다. 이는 이후 1960년대 이후의 신사회사(新社會史 : New Social History)의 성장과 인종사의 등장에 의해 종래의 청교도적 입장에서의 관계 해석에 변화를 가져오긴 하였으나 주류로 인정받지는 못하고 여전히 대립을 이루고 있다.

참고 자료

17세기 북미 뉴잉글랜드의 청교도와 인디안의 관계, 이영효
미국인의 역사, Alan Brinkley, 이주영 조지형 외 옮김, 비봉출판사,1998
미국의 인디언과 레드 파워 운동, 김연진, 단국대사학지 32, 1999
미국문화의 이해, 태혜숙, 중명출판사, 1997
아메리카 인디언의 땅, 필리프 자캥, 송숙자 옮김, 시공사, 1998
미국사에 던지는 질문, 프레드릭 E.복시 대터 아이버슨, 영림카디널, 2000
마이너리티의 헐리웃, 오치 미치오 외, 김영철 옮김, 한울, 1993