[건축디자인] 루이스 칸( Louis I. Kahn)의 작품분석

목차

목 차˚

1˚ 루이스 칸을 택한 이유˚

2˚ 루이스 칸에 대하여˚

3˚ 루이스 칸의 건축˚

4˚ 루이스 칸의 작품분석˚

5˚ 결론 ˚

본문내용

1˚ 철학자 같은 건축가 루이스 칸을 내가 선택한 이유˚

대체로 보기에 루이스 칸을 보는 가장 흔한 시각은 그를 난해한 철학자형 건축가로 보는 경우이다. 빛과 침묵, 형태와 디자인 등 다른 건축가에 비해 어려운 단어를 끊임없이 되풀이한 건축가의 이미지가 그를 처음 접했을 때 우리에게 던진 이미지였기 때문일 것이다. 얼굴 생김새만 보아도 아주 철학가다운 용모를 지니고 있는 탓이다. 그런 까닭에 우리는 그에게 쉽게 접근하려 하지 않는다. 말이 어려울 뿐 아니라, 공연히 건축을 신비하게 만드는 것 같기도 하기 때문이다. 건축은 예술이며 공학이다. 하지만 그것만으로 건축이 올바른 방향으로 갈수는 없다. 루이스 칸은 자신의 건축에 대한 이론을 공고히 하는 다른 건축가와는 다른 면모를 보이고 있다. 내가 생각하는 건축가란 단순히 디자인과 구조적 측면만을 만족시키는 사람이 아닌, 루이스 칸과 같이 자신의 건축물에 대해서 확고한 신념을 가진 사람이다.

4° 루이스 칸의 작품 분석°

1.Richards Medical Research Building (1957-65)
근대건축을 초월하여 근원(Beginning)의 정신을 구현한 작품.

*관계성
①Served space와 Servant space를 구분.
기계를 위한 설비공간과 인간을 위한 거주공간을 분리하는 것은 고유한 본성을 나타내는 자연적 질서이기 때문. 공간의 위계 표현.
②분산화 배치와 중심화 배치를 동시에 구현하여 통일성과 다양성의 의미로 확장
③개별연구동은 하나의 완결적인 Room에서 출발하여 core, side, corner로 공간분화

*전체성과 개체성
①Room의 개념이 발전한 연구동은 자기완결적 구성으로 개체성을 확보함
②3개의 연구동을 사각형의 전체적인 틀내에 수용하여 전체성을 부여

..................

참고 자료

Louis I. Kahn
건축공간은 공간 그 자체가 의식적으로 거기에 무엇인가를 창조하려고 한 것이어야 한다. 다만 커다란 공간을 덮고 있을 뿐인 쉘터로서는 내가 말하는 의미의 공간이 아니다. 왜냐하면 구조의 선택은 그 공간에 대하여 이미지를 갖게 하는 빛과 의미를 가지고 있기 때문이다. 건축공간은 공간 그 자체에 있어서 그 구조가 분명하게 드러난 것으로 하여야 한다. 그 구조는 건축속의 공간에 있어서 배신하는 일없이 아름다운 것을 가지고 있다. 돔의 가운데를 막은 벽은 돔전체의 정신을 부정하는 것이리라 - 루이스 칸