[법경제학] 강박에 의한 의사표시의 경제학

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 위협에 의한 의사결정
(1) 강압과 위협의 구분
(2) 강압의 사전적 영향과 사후적 효과
(3) 강박과 궁박
(4) 강박의 처벌
(5) 궁박의 처벌
Ⅲ. 한국민법의 관련조항들
(1) 강박 (민법 제110조)
(2) 궁박 (민법 제104조)
(3) 다른 법률과의 관계
Ⅳ. 민법의 문제점
(1) 취소권의 문제
(2) 정부의 강박과 취소의 어려움

본문내용

Ⅰ. 들어가며
자발적 거래의 자유는 재화나 용역을 가장 효율적으로 사용할 사람에게로의 이동이 가능하게 만들어 주기 때문에 자발적 거래와 비자발적 거래를 구분하고, 비자발적 거래를 억제할 필요가 있다.

Ⅱ. 위협에 의한 의사결정
경제학이 자발적 거래에 높은 가치를 부여하는 이유는 거래 쌍방 모두에게 이익이 돌아가기 때문이다. 그리고 그 과정에서 가치가 창조되기 때문이다.
거래가 강요되지 않고 자발적으로 이루어진다면 자원은 가장 가치 높게 평가하는 사람에게로 이전한다. 자유로운 의사결정은 그래서 필요하다.
거래가 강압적으로 일어나면 두 가지 해로운 결과가 초래된다. 첫째, 강압으로 인해 이전되는 재화나 용역의 가치가 떨어진다. 둘째 사람들은 강압을 당할 만한 상황을 피하기 위해, 또 강압을 가할 수 있는 능력을 기르기 위해 시간과 노력과 돈을 투자할 것이다.
(1) 강압과 위협의 구분

참고 자료

없음