[투자론] 사업보고서 비교분석(sk telecom vs vodafone)

목차

1.서론

2.기업공시제도
1)기업공시제도의 의의와 기능
2)한국의 기업공시제도
3)영국의 기업공시제도

3.사업보고서 비교
1)대상회사 소개
2)구성 및 내용 비교

4.우리나라 사업보고서의 개선방안

5.결론

본문내용

과거 우리나라의 경우 자본시장 육성책의 일환으로 기업공개를 유도하는 과정에서 제반 특혜와 더불어 사업보고서에 대한 엄격한 규제가 없었다. 또한 정보 이용자들이 투자의사결정이나 기타 의사결정을 할 때 사업보고서를 중요한 정보원천으로 간주하지 않았음도 사실이다. 그러나 사회가 급변하고 정보통신수단이 발달함에 따라, 현대사회에서 정보는 중요한 자산으로 인식되고 있다. 특히 기업에 관한 정보는 경제규모가 확대되고 소유와 경영의 분리에 의한 주식회사 형태의 발달에 따라 점차 그 비중이 커지고 있다. 또한 그 이용자에 있어서도 과거 경영자와 채권자 위주였던 것에서 벗어나, 현재는 투자자를 비롯하여 정부 및 규제기관, 입사지원자, 일반 소비자에 이르기까지 다양한 사람들이 자세한 기업정보를 얻고자 한다.따라서 우리나라도 기업공시제도를 마련해 보다 많은 사람들이 기업에 대한 정보를 접할 수 있도록 하였으며, 그러한 공시제도의 개정도 꾸준히 이루어졌다. 즉, 공시제도의 개정으로 인하여 사업보고서의 내용이 형식요건의 통일, 재무에 관한 사항의 공시강화, 기타 공시내용의 확충 등 질적인 개선과 양적인 확대가 있었고, 첨부서류의 보완에 따른 각종 서류가 사업보고서에 집약됨으로써 사업보고서는 정보원천으로서 그 위치가 격상되었다. 그러나 이러한 개정에도 불구하고, WTO체재로의 이행과 OECD가입 등 경제환경의 변화와 자본시장, 서비스시장 등을 포함한 각종 시장의 개방을 위시하여 금융파생상품의 등장과 같은 새로운 재화나 용역의 유통을 고려한다면 아직 부족한 점이 많다.

참고 자료

• 재무제표분석 - 노덕환. 이헌상 공저
• 소비자정보공시의 현황 및 개선방향 연구 - 한국소비자 보호원
• 기업공시제도해설 – 금융감독원
• 공정공시제도 – 금융감독원