죽음에 대한 셸리 케이건의 주장과 이에 대한 나의 생각

소개글

성심성의껏 작성한 글이며, 성적은 A+ 이 나왔습니다. 그 이후에도 여러 번 자료를 검토하여 더욱 완성도가 높은 자료로 만들어 냈습니다. 구매하시면 후회하지 않을 것으로 판단됩니다.

목차

1. 죽음에 대한 셸리 케이건의 주장
2. 케이건의 주장에 대한 나의 생각

본문내용

1. 죽음에 대한 셸리 케이건의 주장
〃케이건은 본격적으로 죽음과 삶에 대하여 논의하기에 앞서서 먼저 ‘영혼’의 존재 유무에 관하여 이성적 논리적 접근을 시도한다. 그는 ‘이원론’과 ‘물리주의’를 대비시켜 영혼의 존재라는 문제에 대하여 철저하게 물리주의에 손을 높이 들어 영혼존재의 절대 부정의 입장을 고수한다.〃
〃케이건에게 있어서 죽음은 진정한 인간의 종말 그 이상도 그 이하도 아니다. 케이건은 “죽음은 완전한 끝이며 더 이상 아무것도 없다. 내가 죽고 나서 내 몸이 부활하거나 내 인격이 이식될 거라고 기대하지 않는다.

참고 자료

송화준, 2015,「죽음에 관한 기독교 윤리적 탐구 : 케이건(Shelly Kagan)과 몰트만(Jürgen Moltamm) 비교와 케이건에 대한 비판적 성찰을 중심으로」,『장로회신학대학교 대학원 신학과 석사학위논문』.