[청소년사회학] 일제시대 Youth movement에 있어서의 한국적 특수성에 대한 고찰
- 최초 등록일
- 2003.12.26
- 최종 저작일
- 2003.12
- 20페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
역사적 사실 정리하는데 도움 될 것입니다.
목차
1. 서 론
2. 본 론
1)YMCA(Young Men's Christian Association)의 탄생.
2)한국 YMCA - 황성기독교청년회(皇城基督敎靑年會).
3)소년운동(少年運動).
3. 결 론 - 올바른 Youth movement에 대한 인식으로 출발하는 청소년 문제의 접근
본문내용
아리에스(Aries), 질리스(Gillis), 미터라우어(Mitterauer) 등에 의해 주도된 청소년(혹은 아동)에 관한 개념정립은 비록 그 시기가 오래 되지는 않았지만 현대사회에 많은 영향을 주고 있는 것이 사실이다. 중세시대의 아동이 그저 '작은 성인'으로 존재하였다는 것도, 청소년을 Youth, Adolescents, Puberty 등의 어떻게 보면 같은 개념이지만 완전히 틀린 개념으로 구분하는 것도 주류이외의 대상으로 항상 느껴왔던 청소년들을 전면에 부각시키는 것이기에 그 영향은 대단한 것이라 할 수 있겠다.(Aries. 2003, Mitterauer. 1992) 이렇게 학자들을 통한 청소년에 대한 실질적인 이미지 창출은 오랜 시간동안 묵과되었던 청소년의 '본질'에 대한 올바른 접근의 기초를 마련하였다. 그렇기 때문에 현대의 청소년을 그저 '질풍노도(疾風怒濤)'의 시기적 존재를 거쳐 가는 대상으로만 인식하는 것은 '본질'적 접근을 통한 제대로 된 이해라고 할 수 없다. 그러나 지금 우리나라의 모습은 어떠한가? 해마다 달라지는 교육제도, 매년 문제시되는 입시문제, 객관적이지 못하고 어른들의 이익다툼으로 전혀 효과적이지 못한 제도적 모습으로 가중되는 청소년 문제의 실태는 과연 무엇을 말하는가? 본 연구는 이러한 '청소년에 대한 본질적 인식'의 그릇됨에 대한 하나의 해결책으로 '일제시대의 Youth movement에 대한 올바른 이해'를 제시하고자 한다. 물론 이러한 과거사실의 확인에 불과한 연구가 획기적이라고는 생각하지 않는다.
참고 자료
김진균·정근식·강이수, 1997. “일제하 보통학교와 규율". 『근대 주체와 식민지 규율권력』. 문화과학사, pp. 76-116.
김현철, 2002. "일제강점기에 있어서의 소년불량화 담론의 형성". 『교육사회학연구』12: 67-91.
김혜경, 1997. "일제하 자녀양육과 어린이기의 형성: 1920-30년대 가족담론을 중심으로"..『근대 주체와 식민지 규율권력』. 문화과학사, pp. 222-276.
노치준, 1987. "일제하 한국 YMCA의 기독교 사회주의 사상 연구". 한국사회사학회 편.
『사회와 역사 제7권』. 문학과지성사, pp. 104-150.
대한 YMCA 연맹, 1986. 『한국 YMCA 운동사(1895-1985)』. 로(路)출판.
민윤식, 2003. 『소파 방정한 평전, 청년아. 너희가 시대를 아느냐』. 중앙M&B.
백혜리, 1999. "현대 부모-자녀관계와 조선시대 부모-자녀관계의 관계". 『아동학회』20: 75-89.
신재홍, 1981. "일제치하에서의 한국소년운동연구". 『사학연구』 33: 93-111.
오세창, 1992. "일제하 한국소년운동사 연구". 『영남대민족문화논총』 13: 159-191.
윤석중, 1976. 『'어린이' 잡지 풀이』. 보성사.
이학래, 1989. 『한국근대체육사연구』. 지식산업사.
전미경, 2002. "개화기 '청년'과 부모자녀관계에 관한 연구: 대한매일신보를 중심으로". 『한국가족학회』 7: 161-185.
전택부, 1979. "일제하의 한국 기독교와 청년운동". 『기독교사상』252: 20-31. , 1994. 『한국 기독교청년회 운동사』. 범우사