[건축독서] 건축가 없는 건축을 읽고

소개글

책읽고 요약한거 입니다.
필요하신분은 참고하세요~~
저의 다른 레포트도 마니마니 애용해주시구요~~

목차

없음

본문내용

지금까지 서방 세계에서 저술되고 가르쳐진 건축사는 선택된 몇 개 문화권에만 집중적인 관심을 보여왔다. 공간이라는 측면에서 본다면 서구의 건축사는 이집트의 아나톨리아를 연결하는 유럽 지표의 한정된 부분을 대상으로 하고 있을 뿐이며, 그것은 기원후 2세기에 알려진 유럽 중심적인 세계를 벗어나지 못하고 있다. 더구나 그마저도 건축의 진화 과정을 다룬 것은 대체로 후기 단계의 그것에 국한되고 있다. 인류의 건축사, 그 첫 50세기를 생략하고도, 건축사가들은 이른바 「공식적인」 건축의 정장한 행렬 방법은 음악의 탄생시기를 심포니 오케스트라의 출현에다 두는 것과 같은 이론의 빈곤을 드러내게 된다. 그것이 용인될 수는 없다하더라도 건축적 기념물들의 희소성 때문에 건축사의 초기단계를 배제하는 행위를 합리화할 수는 있을 것이다. 그러나 사가들의 차별적 접근이 주로 지역 편중주의에 원인이 있다는데 문제가 있다. 그뿐만이 아니라 우리들이 알고 있는 건축사는 사회적 차원에서도 마찬가지로 편견에 차있다. 실상 건축의 역사는 권력과 부를 누렸던 건축계의 거장들에게 편중된 기록에 불과하며 특권계급의, 특권 계급에 의한, 특권 계급을 위한, 건축의 총화다. -그러므로 참된 신과 거짓의 거소와 호상의 저택, 왕의 궁전은 등장할망정- 그 아랫 계급의 집에 대해서는 한마디의 언급도 없다. 그와 같이 귀족적 건축과 건축의 귀족성에 대한 편중 또는 그 외 일체의 건축을 배제하는 접근방법은 한 세대 전까지만 하더라도 이해될 수 있는 일이었다. 그 당시에는 고대건축의 유물과 유적이 건축가에게는 유일한 지고의 모델이었다.

참고 자료

건축가 없는 건축