낙태 관련 토론 대본

소개글

"낙태 관련 토론 대본"에 대한 내용입니다.

목차

1. <찬성 측 입론>-4분
2. <반대측 입론>-4분
3. <교차 질의>-3분
4. <찬성측 반박>-4분
5. <반대측 반박>-4분
6. <교차질의>-3분
7. <찬성측 요약>-2분
8. <반대측 요약>-2분
9. <반대측 요약>-2분
10. <반대 측 마지막 초점>-2분

본문내용

<찬성 측 입론>-4분
안녕하십니까? 낙태죄에 대해 찬성측 입론을 맡은 @@@입니다. 입론 전에 앞서 동영상 시청하겠습니다. -동영상<1분9초>- 찬성 측 입론 시작하겠습니다. 여성운동가 마거릿 생어는 "스스로 어머니가 될지 안 될지를 선택할 수 없다면 여성은 자유롭다고 말할 수 없다"라는 말을 하였습니다. 저희는 이 말에 공감하며 낙태죄 폐지에 찬성을 주장합니다.
먼저, 낙태죄에 대해 많은 쟁점 중 하나는 태아를 인간으로 볼 것인가 입니다. 생존의 시작을 민법에서는 모체로부터 태아의 신체가 완전히 배출이 되었을 때의 시점으로 보고 있습니다. 그러나 형법에서는 산모가 출산 직전 진통을 느끼기 시작한 시점 이후에 태아를 사람으로 보고 있습니다. 그렇기에 저희는 태아를 인간으로 볼 수 없습니다.
둘째, 낙태금지는 오히려 더 위험한 낙태를 부릅니다. 국내에서 낙태를 하지 못한다면 국외로 가서 낙태를 할 수 있습니다. 또한 여성이..

<중 략>

<반대측 입론>-4분
안녕하십니까? 낙태죄 폐지와 관련하여 반대측을 맡은 토론자 @@@입니다. 입론 전에 앞서 동영상 시청하겠습니다. -동영상<1분>- 낙태죄를 폐지하여야 하는 근본적인 이유 3가지를 간략히 설명드리도록 하겠습니다.
첫 번째, “여성의 건강권이 위협받을 수 있다는 것”입니다. 실제로 2012년 수능을 마치고 임신중절 시술을 받던 학생이 응급 상황에 처했는데, 처벌받을 것이 두려웠던 집도의는 그를 큰 병원으로 이송하기를 주저했습니다. 응급처치를 미룬 의사 때문에 죽지 않아도 될 사람이 죽는 일이 발생하였습니다. 또한 정신적 문제로 상실감이나 공허감 ,성적 관계장애와 자궁내막염, 골반염 등 여성의 신체에 많은 문제가 생깁니다.
두 번째, "태아의 생명을 보호하는 것은 그것이 인간으로 될 예정인 생명체라는 이유 때문이다."입니다. 태아도 인간의 한 상태이며, 낙태는 인간이 될 예정인 생명체의 생명권을 침해한다는 것입니다.

참고 자료

없음