[분식회계] 분식회계의 현주소와 근절방안
- 최초 등록일
- 2004.01.06
- 최종 저작일
- 2004.01
- 23페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 회계의 의미
Ⅲ. 분식회계의 의미
Ⅳ. 분식회계의 원인
Ⅴ. 분식회계의 실제
1. 분식회계의 방식
2. 분식회계의 사례
Ⅵ. 분식회계의 근절방안 및 규제책
1. 의식구조의 변화
2. 제도의 개선 및 강화
Ⅶ. 결론
본문내용
지난 2001년 1월, 미국의 한 회계법인은 우리가 깜짝 놀랄만한 연구보고서를 발표하였다. 바로 1월 미국에 본사를 둔 국제적인 5대 회계법인(BIG 5) 중의 하나인 '프라이스워터하우스 쿠퍼스(Pricewaterhouse Coopers)' 회사가 발표한 'The Opacity Index(불투명 지수)'라는 제목의 연구 결과물이다. 이 연구는 세계 35개 국가를 대상으로 국가별 불투명도를 조사하였다. 여기에서 불투명성(opacity)이란 분명하고 정확하며 공식적으로 쉽게 식별가능하고 널리 인정되는 관행의 결여(the lack of clear, accurate, formal, easily discernable, and widely accepted practices)라고 정의되었다. 이 연구에서 우리나라는 불투명성을 결정하는 다섯 가지 요소 중 하나인 '회계와 기업 지배 구조 투명성(accounting/corporate governance opacity)' 항목에서 최하위(35위)를 차지하였고 총체적인 투명도는 31위에 그치는 수모를 당하였다. 이는 우리나라의 투명한 정도가 영국, 홍콩, 대만, 일본은 물론이고 케냐, 루마니아, 폴란드, 에콰도르, 타일랜드보다도 훨씬 못하다는 것을 보여준다. 우리나라의 국민 된 한 사람으로서, 이러한 결과에 대하여 상당한 수치감을 느꼈다.
참고 자료
정명환(1999), 회계를 알아야 성공이 보인다, 서울, 새로운 제안.
조남신(1997), 경영학 새로운 만남, 서울, 한국외국어대학교 출판부.
김성은(2002), 투명성 - 투명한 정책, 투명한 경영, 투명한 한국, 서울, 새로운 제안.
안진회계법인 대표(2001), "분식회계에 대한 감사대책 및 제도적 보완", 공인회계사, 2001 년 9월호.
금융감독위원회(2001. 4), "기업 경영의 투명성 제고를 위한 정책방향."
전영재(2002. 3), "엔론 파산의 파장과 교훈."
한국공인회계사회(2001. 7), "투명사회를 위한 총론과 각론."
시사저널, 644호 .
한메 파스칼 대백과 사전.
http://www.hankyung.com (한국경제신문).
http://www.samili.com (삼일인포마인).
http://seriecon.seri.org (삼성경제연구소).
http://www.fnnews.com (파이낸셜뉴스).
http://www.fss.or.kr (금융감독원).
http://www.ftc.go.kr (공정거래위원회).
http://kicpa.or.kr (한국공인회계사회).
http://www.opacityindex.com (Pricewaterhouse Coopers-special project)