프란츠 카프카 변신에 대한 견해, 실존은 본질을 선행한다

소개글

"프란츠 카프카 변신에 대한 견해, 실존은 본질을 선행한다"에 대한 내용입니다.

목차

1. <실존은 본질을 선행한다>
2. <변신에 대한 개인적인 해석>

본문내용

‘실존은 본질에 앞선다’는 말은 깊이 생각하지 않고 그 자체로 해석을 하더라도 말이 되는 문장이다. 실존의 사전적 의미는 실제로 존재한다 라는 것이고 본질은 사물이 가지고 있는 성질이나 모습이라는 뜻이다. 또한 본질의 사전적 의미에는 실존과 반대되는 말이라는 뜻이 포함되어 있다. 이 두 사전적 의미로 문장을 해석한다면, 본질이 있기 위해서는 사물이 먼저 실제로 존재해야 하기 때문에 실존은 본질을 앞선다는 말이 참이 된다.
그럼 본질이 실존을 앞선다는 말은 과연 거짓 명제일까? 에 대한 궁금증이 생겼다. 본질이 실존을 앞서기 위해서는 그 사물의 형태만 구체적으로 존재하지 않은 뿐 모든 조건이 완벽하게 갖추어져야 한다고 생각한다. 사물 즉 실존하는 것이 무엇인지 구체적으로 상상할 수 있을 정도로 본질이 구체적이어야 할 것 같다.

참고 자료

없음