신뢰도의 측정방법들을 제시하고 이들 방법들 중 타당하다고 생각하는 하나의 방법을 선정하고 그에 관해 장점을 논하시오.
- 최초 등록일
- 2022.07.16
- 최종 저작일
- 2022.07
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신뢰도(reliability)란
2. 신뢰도의 측정방법
3. 타당하다고 생각하는 하나의 방법 - 반분법
4. 장점 및 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
어떠한 사회적 현상에 대해서 검증하고 이를 연구하기 위해서는 과학적 절차를 거쳐 제대로 된 조사와 연구를 진행하는 것이 필요하다. 그리고 이러한 연구에 있어 중요한 기준들이 있는데 신뢰도라는 기준이 그 중 하나이다. 신뢰도란 측정도구가 측정하고자 하는 현상을 일관되게 측정하는 능력을 말한다. 측정도구를 동일한 응답자에게 반복해서 적용했을 때 일관된 결과가 나오는 정도를 측정도구의 신뢰도라 한다. 신뢰도란 측정을 반복했을 때 동일한 결과를 얻는 정도, 또는 측정의 일관성(consistency)으로, 검사도구가 작은 오차로 얼마나 정확하게 측정하느냐의 정도이다. 신뢰도는 측정에 있어서 일관성을 나타내는 것으로 측정값들이 일정하게 나타나는 정도로 표시할 수 있다.
사회과학에서처럼 측정 환경에 대한 통제가 제대로 이루어지기 힘든 경우에는 측정의 신뢰성에 대한 문제가 타당도의 문제 못지않게 중요하게 다루어 질 수 있다. 이에 이번 과제에서는 신뢰도의 측정방법들을 제시하고, 이들 방법들 중 타당하다고 생각하는 하나의 방법인 반분법에 대해서 자세히 알아보고 그에 관해 장점을 논해보도록 하자.
참고 자료
최창현(2017), 조사방법론, 윤성사.
서정민 외(2015), 사회복지조사론, 동문사.
채굼묵(2015), 사회복지조사방법론, 양서원.
강승호 외(2004), 신뢰도(Reliability), 교육과학사.
성태제(2002). 타당도와 신뢰도, 학지사.
신민철(2007). 사회연구방법의 기초, 창민사.
정영숙 외(1998). 사회과학조사방법론, 대구대학교출판부.