사회학연구는 과학적 연구가 전제되어야 합니다. 이러한 사회학연구의 객관성을 학보하기 위해 유의할 사항이 무엇이며

소개글

과목명: 사회학개론
주제: 사회학연구는 과학적 연구가 전제되어야 합니다. 이러한 사회학연구의 객관성을 학보하기 위해 유의할 사항이 무엇이며, 그러한 사항이 왜 중요하며 지켜지지 않을 때 일어날 수 있는 일이 무엇인지 사례를 들며 본인의 생각을 서술하세요.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 사회학 연구의 객관성 확보
2. 객관성 결여시 나타나는 사례

Ⅲ. 결 론 (나의 의견)

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ.서 론
오늘날 우리 사회에서 나타나는 사회현상에 대해서 다양한 접근과 측면에서 사회현상을 다루어야 할 필요성이 제기 된다. 사회현상을 주관적인 견해로 분석하는 것은 정교한 연구가 된다. 하지만 이렇게 연구가 된다면 다른 문제가 발생할 여지가 크다. 주관적 지식은 비합리적, 비객관적 결론이 도출되기도 한다. 쉽게 말해서, “사공이 많으면 배가 산으로 간다”라는 식으로 중구난방이 될 수 있다. 그래서 객관적 방법을 동원하여 사회현상을 분석하는 것은 정교한 연구가 되고 많은 사람의 공감을 이끌어 낼 수 있다. 많은 경우에 주관적 인식의 오류가 있다는 것을 인정해야 한다. 예를 들어, 사람들은 “미래사회의 고령화 현상과 노인 부양”이란 현상을 놓고 원인과 해결방안에 다양한 목소리를 낸다. 이들의 원인분석과 처방은 본인의 생각이지 객관적 근거가 약하기 때문에 적절한 해결책으로서 선택하기 어렵다. 따라서 사회현상에 관한 과학적 연구는 어느 누구든지 본인의 지식과 경험은 완벽하지 않으며 오류를 범할 수 있다는 사실을 전제하는 것에서 출발해야 한다. 본론을 통해서 사회학의 연구에서 객관성은 어떤 위치에 있고 결여 된다면 어떤 현상이 나타나는지 알아보도록 하겠다.

Ⅱ.본 론
1. 사회학 연구의 객관성 확보
사회현상을 연구하고자 할 때 객관적 자세는 과학을 결정하는 중요한 요소가 된다. 오늘날 사회과학연구는 설문조사, 통계자료 분석, 실재 존재한 자료를 근거로 한 분석과 연구자의 직접 참여를 통한 참여관찰같이 실재적이고 객관적 근거가 있는 연구를 강조한다. 이와 같은 방법은 사회현상 연구의 과학성 확보를 위한 조치이다.

참고 자료

강의 교안
연합뉴스. 2018. 미국 오하이오대, '암 연구논문 조작' 교수 해임 결정.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20180331028700009
김방현. 2021. [단독]"청소년 12% n번방 접근시도, 이 설문 조작됐다". 연합뉴스
https://www.yna.co.kr/view/AKR20180331028700009
이기홍. 2015. 사회과학에서 가치와 객관성. 사회와 이론 2015년 2호