우크라이나 난민과 한국의 난민 정책

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 우크라이나 난민 현황
2. 한국의 난민 정책
3. 한국 난민 정책 개선 방향

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

인간 문명에서 발현되는 특징은 매우 다양하지만, 그중에서도 박해와 고난을 피하기 위해 이주한 사람들을 공동체의 일원으로 받아주는 관행은 전 세계의 여러 문화권에서 발견할 수 있는 문명의 대표적 특징이다. 이러한 망명자 수용의 관행은 전쟁, 기근, 특정 집단에 대한 박해의 규모가 국가나 지역사회 범위에 그쳤던 1900년대 이전까지만 하더라도 사회의 암묵적 관습이나 도덕률의 범위에서 취급되었지만, 1900년대 이후 교통수단과 통신 시스템이 발달하면서 전쟁, 재해, 박해의 규모가 대륙이나 전 세계에 영향을 미치기 시작하여 망명자 수용의 관행을 도덕의 범위에서만 취급하는 것이 불가능해졌고, 그에 따라 본격적으로 난민 문제에 관련한 전 세계적 합의와 규약이 만들어지기 시작했다.
제 2차 세계대전 이후로 세계의 난민 문제는 지속해서 증가하는 추세를 보이고 있으며, 그에 대한 국제사회의 직접적 대응은 대규모 난민 유입의 여부에 따라 두 가지로 나타난다. 먼저, 특정 국가에서 심각한 수준의 재해나 전쟁이 발생했을 때 국경을 맞대고 있는 인접 국가들은 대규모 난민이 자국으로 유입될 것을 예상하여 국경을 폐쇄하거나 난민을 제3국으로 이전하는 조치를 취하기도 하며, 경우에 따라선 난민들의 출신국에 안전지대를 설치하여 난민을 보호하기도 한다. 반대로 난민들의 출신 국가와 거리가 멀어 난민의 유입이 소규모로만 일어나는 국가에서는 통상적으로 ‘난민 인정 심사절차’를 통해 대상자가 국가에서 지정한 난민의 조건을 충족하는지를 판단하고 난민 수용 여부를 결정짓는다. 한국은 후자에 속하는 국가이며 1993년 난민협약이 발효된 이후로 꾸준히 난민신청자가 증가하는 추세이다. 하지만, 매년 증가하는 한국의 난민신청자 수와는 별개로 실질적으로 심사를 거쳐 난민 국내수용을 허가하는 ‘난민 인정률’은 2013년 난민법이 시행된 이래로 꾸준히 저조한 수준에 머물고 있고, 그 외에도 난민인정절차, 시스템 등에 존재하는 여러 미비점을 개선

참고 자료

오병훈, 2015, <한국 난민정책의 문제점과 개선방안>, 정책개발연구, 제15권 제1호. pp.69～95
김예경, 백상준, 정민정, 2018, <난민유입대응 관련 정책 현황과 개선방향>, NARS 현안분석 vol.20
법무부 출입국ㆍ외국인정책본부 난민과, 2015, <난민인정자, 인도적 체류자, 난민신청자를 위한 : 난민인정절차 가이드북>
채보근, 2021, <우리나라 난민에 대한 사회통합 방안을 모색하며>, 제21회 난민의 날 기념 포럼
외교부 보도자료, 2022, <우크라이나 국민과 피난민에 대한 지원 결정>
박병광, 2022, <우크라이나 사태와 유라시아의 위기: 원인 분석과 시사점>, 국가안보전략연구원
NACEN, <[통계] 국내 난민 현황(2020.12.31.기준)>,
https://nancen.org/2166?category=118980
국민일보, <우크라이나 피난민이 폴란드로 가는 이유>,
http://m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0016860476
네이트 뉴스, <쏟아지는 우크라 170만 난민…유럽 '환대 정신' 되살아나>
https://news.nate.com/view/20220314n01739?isq=10802&mid=n0507
BBC 뉴스, <우크라 전쟁: 우크라이나 난민들은 어디로 갔을까>,
https://www.bbc.com/korean/international-60736624
SBS 뉴스, <[취재파일] 우크라이나 탈출한 355만 난민…우리는 수용할 수 있을까?>,
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006686699
UNHCR 홈페이지, https://www.unhcr.or.kr/unhcr/main/index.jsp