소개글
한국사의 재조명이라는 과목에서 중간고사 대체 리포트였습니다. 저희조가 1등이었구요..에이뿔짜리 리포트입니다. 마지막에 설문조사 결과도 있습니다.유용하게 쓰시길 바랍니다
목차
Ⅰ.역사 속의 인물에 관한 인식은 과연 정확한 것인가?
Ⅱ.역사관 & 삼국사기 집필시기의 시대적 배경
1. 역사관과 역사의 올바른 인식태도
(1)역사관
(2) 사관은 불필요한 것인가
(3) 올바른 역사 해석의 태도
(4) 과거의 역사가와 사관
2. 김부식과 삼국사기 편찬시의 배경
(1)김부식
(2)『삼국사기』 편찬시의 시대적 상황
3. 김부식의 역사의식과 『삼국사기』의 문제점
Ⅲ.삼국시대의 인물들에 관한 보편적인 인식
1.의자왕
2.김유신
Ⅳ.역사속의 인물들에 대한 인식의 전환
1.의자왕
(1)의자왕과 삼천궁녀
(2) 삼국사기의 진실 혹은 거짓
(3) 존경받는 의자왕
(4) 당나라의 힘과 백제 멸망
2.김유신
(1) 김유신의 도덕성에 대한 평가.
(2) 김유신의 군 통솔자로써의 역량
(3) 김춘추,김유신 세력등 신라 지도층의 친당 사대주의
Ⅴ.결론
※ 한국사의 재조명 설문 조사 결과
※ 참고 자료
본문내용
Ⅰ.역사 속의 인물에 관한 인식은 과연 정확한 것인가?
우리는 어린 시절 부모님이 해주시는 많은 선물을 받는다. 그 중에 가장 흔한 것이 위인전집이 아닐까 한다. 어린시절부터 우리나라나 외국의 많은 위대하다는 사람들의 인생을 읽으면서 자그마한 감동과 꿈을 키우곤 했던 기억이 누구나 있을 것이다. 그러나 나이가 들면서 조금씩 세상을 알아가면서 누구나 이런 의문을 가졌을 것이다. 누가 이들을 위인으로 정했으며 그 기준이 무엇인가 하는 것들이 그것이다.
우리역사에는 삼국시대라는 시기가 있었다. 모두 다 알고 있듯이 고구려, 백제, 신라의 삼국이 각국의 이익을 위해 서로 협력하고 대립하던 시기이다. 그리고 그 시기의 끝자락에서 우리는 김춘추라는 인물을 보게 된다. 민족의 통일국가건설의 이바지한 훌륭한 위인이며 신라의 정치 지도자 . 김춘추. 그리고 동시에 또 다른 인물을 보게 된다. 향락에 취해 나라와 충신을 버리고 결국자신의 국가를 신라에 헌납한 의자 왕이 그이다. 이러한 사실은 삼국시대가 존재했다는 것처럼 매우 상식적인 것이다. 우리가 보던 위인전기에도 김춘추편 김유신편은 찾을 수 있으나 의자왕편은 쉽사리 찾기 힘들 것이다. 그렇다면 실제로 그 시대를 살아본 사람이 없는 현재의 사람들이 어떻게 모두 비슷한 상식을 가지며 이런 인물들에 대해서 비슷한 평가를 내리게 되었을까.
여기에서 우리는 역사가들의 역사관이 얼마나 우리에게 큰 영향을 미치는지 알 수 있다. 역사관 즉, 역사적 고찰을 할 때의 일반적 통일이념을 말한다. 단순히 사관(史觀)이라고도 한다. 역사가가 과거의 사실을 볼 때 역사가 자신의 고유의 입장, 과거의 사실 가운데서 어떤 사실을 선택할 때의 기준, 그것을 해석할 때의 해석 원리, 그 사실에 어떤 가치를 부여하는 가치관 등, 이 모든 것을 포함하는 것이 역사관이다.
참고 자료
※참고자료
-조동걸, 한영우, 박찬승, 한국의 역사가와 역사학 상, 하, 창작과 비평사
-이범직, 김종연 한국인의 역사의식 청년사
-이호영.「신라삼국통일에 관한 재검토」.『사학지』. 단국대학교 사학회.(1981)
-신형식.「삼국통일의 역사적 성격」.『한국사연구』. 한국사연구회편(1988)
-남경태, 「김춘추의 화려한 외출」, 『한국사 X파일』, 도서출판 다림, 2000.
-신복룡, 「삼국 통일은 허구이다」, 『한국사 새로 보기』, 풀빛, 2001.
-여호규, 「정치력과 외교력, 그 엇갈린 선택」, 『역사의 길목에 선 31인의 선택』
-이희근, 「신라는 삼국을 통일할 뜻도 능력도 없었다」, 『한국사는 없다』,
도서출판 사람과 사람, 2001.
-권덕영, 「나당 교섭사의 명암」
-하일식,삼국통일과 정치·사회적 변동」,한국고대사학회 제14회 학술토론회 발표요지,2001.
-신복룡, 『한국사 새로보기』, 풀빛, 2001
-이기백, 『한국사신론』,일조각, 2000
-고석규 외,『역사속의 역사읽기1』,풀빛, 1996
-구로역사연구소,『바로보는 우리역사』,거름, 1993
-KBS 역사 스페셜 2002.11.30
-연구논문 : 7세기 중엽 의자왕의 정치와 동아시아 국제관계의 변화
-양종국,공주대학 백제문화연구소,2002
-임용환,전쟁과 역사, 혜안,2001
-이덕일 외,우리역사 수수께끼,김영사,1999