<실낙원Paradise Lost>과 <데블즈 애드버킷Devil's Advocate>의 비교 분석 보고서

소개글

이 보고서는 다음의 두 작품, 서사시 < 실낙원(Paradise Lost)>과 영화 <데블즈 애드버킷 (Devil’s Advocate)>을 비교 분석함에 그 목적을 두고 있다.
이 보고서는 서론에서 ‘두 작품의 줄거리와 배경’에 대해 다루고, 본론에서 ‘형식과 서사, 주인공 정의, 영웅주의 상에서의 관점’을 통해 두 작품을 비교한다. 그리고 결론에서 최종적으로 비교 분석 및 두 작품의 의의를 정리해 본다.
보고서의 서술에 있어 내용의 목차와 작품의 인용, 비교 및 대조 방식, 나열 등이 사용되었다.
보고서에 인용된 사진의 출처는 보고서의 ‘주석: 미주’ 부분에 기술되어 있음을 밝힌다.

목차

1. [서론] 두 작품에 대하여
1) 서론 1: <실낙원(Paradise Lost)>에 대하여
2) 서론 2: <데블즈 애드버킷(Devil’s Advocate)>에 대하여

2. [본론] 두 작품의 비교
1) 본론 1: 형식과 서사 관점에서의 비교
2) 본론 2: 주인공 정의 관점에서의 비교 – 내용, 서사, 주제의 측면
3) 본론 3: 영웅주의 관점에서의 비교 – 누가 영웅인가?

3. [결론] 비교를 마치며

4. [주석] 미주

본문내용

이 부분에서는 영웅주의를 통해 해당 작품이 어떤 인물을 영웅으로 조명하고 있는지에 초점을 맞출 것이다. 자세히 들어가기 전에, 이 보고서에서 다룰 영웅주의에는 다음과 같은 두 개의 영웅주의가 있음을 알아두자: 고전서사시의 영웅주의(Epic Heroism)과 밀턴의 영웅주의. 두 영웅주의는 어떠한 차이가 있는가? 먼저, 고전서사시의 영웅주의에서는 영웅(Hero)이 곧 주인공(Protagonist)이며, 영웅이 행동하는 외적 능력과 자질(비범한 출생, 초인간적 능력, 타의 추종을 불허하는 전사 등)을 강조한다. 반면 밀턴의 영웅주의에서는 인내하는 영웅(Man of Patience), 잘못을 회개하고 정신적으로 거듭나는 영웅, 자신의 내면을 다스릴 줄 아는 내적 영웅을 조명한다. 이는 밀턴이 육체적 가치보다는 정신적 가치를 더욱 중요시했음에 기반을 두고 있다.
먼저 <실낙원>에서는 누구를 영웅으로 조명하고 있는지 살펴보자. 고전서사시의 영웅주의 관점으로 보았을 때, <실낙원>의 영웅은 사탄임이 가장 타당해 보인다. 사탄은 내적 갈등을 하는 등 영웅에 대한 이데올로기를 전복시키는 듯한 모습을 종종 보이지만, 그럼에도 불구하고 그는 영웅에 가장 가까운 듯한 인물로 묘사된다. 사탄의 정복당할 수 없는 의지와 꺾을 수 없는 용기는 고대서사시 영웅의 대표적인 특징 중 하나다. 반면 밀턴의 영웅주의로 <실낙원>을 살펴보면, 선악과를 먹었으나 자신들의 잘못을 반성하고 회개하는 인간들의 모습으로 보아 아담과 이브가 가장 영웅에 가까운 존재로 여겨진다.

참고 자료

Paradise Lost │ John Milton │ Samuel Simmons │ 1667
The Devil's Advocate │ Taylor Hackford │ 1997