[호주제찬반의견] 호주제에 관한 고찰 및 조원들의 견해
- 최초 등록일
- 2004.02.05
- 최종 저작일
- 2004.02
- 18페이지/
한컴오피스
- 가격 2,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
조별 소논문입니다.
목차
서론
1. 호주제도란?
1-1. 호주제의 개념
1-2. 호주제를 폐지해야 한다.<호주제의 피해사례>
1-3. 호주제 폐지 안건의 진행정도
본 론
1. 호주제가 논란이 된 이유
2. 호주제도 폐지론
2-1. 호주제의 문제점과 문제가 되는 관련법규
2-1-1. 호주제의 문제점
2-1-2. 문제가 되는 호주제 관련법규
2-2. 세계의 호적제도
2-2-1. 미국의 호적제도
2-3. 호주제를 유지하고자 하는 사람에 대한 반박
2-4. 호주제 폐지의 당위성
2-5. 호주제 폐지 및 그 후 대안들
2-6. 호주제 폐지 후의 긍정적인 변화
3. 호주제 유지론
3-1. 호주제 폐지 반대의 이유
(인류가 부계사회를 따르는 이유)
3-2. 호주제 수정/보완 론
3-2-1. 호주제 수정/보완 론의 실 예
결 론
1. 호주제 폐지 찬반론의 의견
1-1. 찬성 론의 의견
1-2. 반대론의 의견
2. 호주제에 관한 조원들의 입장
본문내용
서 론
1. 호주제도란?
민법상 가(家)를 규정함에 있어 ‘호주’를 중심으로 하여 가족을 구성하는 제도로써, 그 절차법으로 호적법이 있다.
1-1. 호주제의 개념
민법상의 호주제도는 호주로 하여금 호적상에만 존재하는 형식적 개념인 '가(家)'를 대표
하고 가족 구성원을 통솔할 수 있는 권리와 의무를 부여함으로써 가족관계를 종적이며
권위주의적인 것으로 파악함과 동시에 호주의 지위를 장남에게 승계 하는 제도를 통해 남성
우월의 이데올로기를 내포하고 있는 전형적인 가부장제도이다. 역사적으로 호주제는 요역을
부과하고 신분을 구분하고 확인하기 위한 국가 통제 체제였다. 그러나 시기별로 목적이나
상속 혹은 승계 순위 등은 차이를 보인다. 삼국시대에는 국민에게 요역을 부과하기 위한
호구조사에 불과했다면, 고려사회는 신분을 바탕으로 양반에게는 요역을 면제받는 면역증
으로 상민에게는 징병이나 부역을 부과하기 위한 문서였다. 그러나 순위에 있어서는 모계를
중시하였기 때문에 가족의 대표자로 부부를 두어 자녀보다 배우자가 우선하였다. 조선은
고려사회와 마찬가지로 요역을 부과하고 신분을 확인하기 위한 것이었다. 그러나 조선은
유교의 영향으로 여계를 배제하는 특징을 보인다. 즉, 조선 초기에 중국의 종법제와 결합해
가부장제를 더욱 강화하는 기능을 하였던 것이다. 그리고 이는 현재까지 그 영향을 미치고
있다. 그러나 이러한 가부장적인 호주제의 모제도인 종법제는 중화인민공화국 이후인
1955년부터는 법으로 금지하고 있다. 그러나 현재의 호적을 기반으로 하는 호주제는 일제
식민시대의 호적제도가 이식된 것이다. 일제시대의 호주제의 목적은 한마디로 말해 식민지
배, 수탈을 효율적으로 하기 위해 행해진 것이었다. 1922년 조선 호적령을 공포해 호주를 '가 (家)'에 일어나는 모든 신분관계변동을 신고하는 의무자로 규정하여 징병, 징세, 독립군 색출에 이용하였다. 그러나 독립 이후 호주제는 아무런 재고 없이 이어졌다.
참고 자료
없음