[사회심리] 사회적 표상이론에 대한 고찰

목차

가. 사회적 표상이론의 구성적 배경
나. 사회적 표상의 개념
다. 사회적 표상의 생성과정
라. 맺음말

본문내용

사회적 표상이론은 2차세계대전 후에 프랑스에서 창안된 사회심리학의 새로운 학풍(tradition)이다. 이 학풍은 Moscovici가 "La Psychology: son image et son public(1961)"을 저술하면서 비롯되었으며, Farr와 Moscovici는 자신들이 편집 出刊한 Social Represen- tations(1984)에서 사회적 표상에 대한 이론적 설명과 더불어, 그 동안의 연구결과를 일차적으로 묶어놓고 있다. 이 이론이 점차로 영국, 카나다, 미국을 비롯한 영어문화권에 확산되기 시작하면서, "The Journal for the Theory of Social Behavior(17:4, December, 1987)"에서 특집으로 이 이론을 집중적으로 소개하였다.
그럼에도 불구하고 이 이론에 대한 올바르고 충분한 이해는 영어문화권에서 아직 不足하다는 것이 Farr(1987)를 비롯한 이 분야 연구자들의 솔직한 표현이다. 심지어는 이 분야 연구자들 간에도, 사회적 표상이 어떤 현상이며 개념인가에 대한 의견의 일치가 부족한 상태이다. 이러한 혼돈이 빚어지고 있는데는 이 이론의 창안자인 "Moscovici"자신이 이 개념에 대한 정의를 소홀히 한데서 일차적으로 기인한다고 볼 수 있다. 그는 이 개념을 정의하는 일보다, 이 개념이 지칭하는 현상자체를 설명하는 일에 더욱 중점을 두었다.

참고 자료

Abric, J. C. (1971). Experimental study of group creativity: Task representation. group
structure and performance. European Journal of Social Psychology, 1; 3., 311-326.
Abric, J. C., & Kahan, J. (1972). The effects of repersentations and behaviours in
expremental games. European Journal of Social Psychology, 2; 2, 129-144
Arendt, H. (1982). Letters on Kant's political philosophy. Chicago: University of Chicago Press.
Berger. P. L., and Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in
the sociology of knowledge. London: Allen Lane.
Berlin, I. Vico and Herder(1976). Two studies in the history of ideas. New York: Viking.
Codol, J. P. (1974). On the systems of representation in a group situation. European Journal of Social Psychology, 4: 3, 343-365.
Durkheim, E. (1898). Repr sentations individuelles et repr sentations collectives. Revue de Metaphysique et de Morale, ⅵ. 273-302.
Farr, R., and Moscovici, S (Eds.) (1984). Social representations. Cambridge : Cambridge University Press.
Farr, R. (1987). Social representations : A French Tradition of research. Journal for the Theory of Social Behavior, 17:4, 343-369.
Farr, R. (1989). The social and collective nature of representation. In J. P. forgas & J.M. innes (Eds.). Proceedings of International Congress of Psychology, Vol. 1. Social Psychology. Amsterdam : North-Holland, 157-166.
Flament, C. (1984). From the bias of structural balance to the representation of the group. In P. M. Farr & S. Moscovici (Eds.). Social representations. Cambridge : Cambridge University Press, 269-285.
Garfinkel, H. (1967). Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs, N. J. : Prentice-hall.
Harr , R. (1984). Some reflections on the concept of "Social Representation" Social Research, 51: 4, 927-938.
Harr , R. (1985). Review of social representations, British Journal of Psychology, 76:1.
Heelas, P., and Lock, A. (eds.) (1981). Indigenous psychologies : The anthropology of the self, London : Academic Press.
Herzlich, C. (1973). Health and illness : A social psychological analysis, London : Academic Press.
Kaplan, A. (1964). The conduct of inquiry, san Fransisco : Chandler.
Markova, I. (1962). Paradigms, Thoughts and Language, Chichester : Wiley.
Moscovici, S. (1961). La Psychanalyse : Son image et son public, tude sur la reprsentation sociale de la psychanalyse, Paris Presses Universitaires de France.
Moscovici, S. (1963). Attitudes and opinions. Annual Review of Psychology, 231-260.
Mo<font color=aaaaff>..</font>