토론4_탈시설화를 추진한다고 하더라도 모든 거주시설을 완전히 없애는 것은 바람직하지 않다는 비판이 존재한다
- 최초 등록일
- 2023.01.09
- 최종 저작일
- 2023.01
- 3페이지/
한컴오피스
- 가격 7,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
목차
1. 탈시설화를 추진한다고 하더라도 모든 거주시설을 완전히 없애는 것은 바람직하지 않다는 비판이 존재한다. 이러한 비판에 대하여 찬성과 반대의견을 토론하시오.
2. 노인학대가 사회문제로 대두된 이후 노인이 노인을 학대하는 노노학대, 손자녀들의 학대 등 그 심각성은 날로 심화되고 있습니다.여기에 노인복지시설 종사자 등 전문가들도 노인학대의 가해자가 되고 있는 현실에서 종사자 및 전문가들의 노인학대를 예방, 근절할 수 있는 대안에는 무엇이 있을지에 대해 의견을 공유해주세요.
3. 교재*교안)을 참고하여 사회복지조사의 목적과 한계성에 대해서 논하고 각자가 관심을 가지고 있는 분야에 대해서 목적과 한계성에 대해서 기술하시오
4. 사회복지법의 체계에서 사회보장급여법과 사회복지사업법이 차지하는 의미에 대해서 토론해 봅시다.
본문내용
찬성한다.시설거주 장애인의 인권 문제들을 어떻게 해결할 것인가? 문제가 복잡한 만큼 그 해결책도 단순하지 않다. 우선 탈시설화가 이루어져야 한다. 어느 모로 보나 자연스러운 삶의 방식이 아닌 시설생활에서 지역사회에서의 생활로 옮겨져야 한다. 지역사회에서 직장을 갖도록 해야 하며, 소득을 보전해 주어야 하고, 활동보조서비스를 비롯한 의료적 지원을 해야 하고, 주거를 마련해 주어야 한다. 또한 장애인의 경우 자립생활(independent living)을 할 수 있도록 해야 한다. 그리고 그 지원 방식도 제공자가 일방적으로 서비스를 제공하는 방식이 아닌, 수요자가 자율권과 통제권을 갖는 방식이어야 한다. 얼핏 이러한 시스템은 돈이 많이 들 것처럼 보인다. 그러나 외국의 경우를 보면, 시설에서 수용하는 경우보다 훨씬 싸게 먹힌다.
참고 자료
없음