Harvard Business Review 2019년 January-February호에 게재된 Feng Zhu와 Marco Iansiti의 article
- 최초 등록일
- 2023.01.13
- 최종 저작일
- 2023.01
- 6페이지/ MS 워드
- 가격 2,000원
소개글
1. Harvard Business Review 2019년 January-February호에 게재된 Feng Zhu와 Marco Iansiti의 article "Why Some Platforms Thrive... and Others Don't"를 읽고 차이를 만드는 다섯 가지 요소를 요약 설명하십시오.
2. 이런 분석에 근거해 현재 해외기업 인수와 해외증시 상장을 통해 국제적으로도 인정받는 한국의 플랫폼 기업인 ‘배달의 민족’과 ‘쿠팡’이 앞으로도 성장 발전할 것인지 아니면 가까운 미래에 경쟁에 휘말려 성장 발전의 유지가 쉽지 않을 것인지에 관해 의견을 제시하고 그 이유를 설명해보십시오.
목차
1. 하버드비즈니스리뷰의 기사와 차이를 만드는 요소의 요약
2. <배달의 민족>과 <쿠팡이츠>의 미래에 대한 의견 및 이유
3. 참고문헌
본문내용
1. 하버드비즈니스리뷰의 기사와 차이를 만드는 요소의 요약
하버드비즈니스리뷰에 2019년 1월 게재된 기사 < Why Some Platforms Thrive... and Others Don't (일부 플랫폼은 번창하고 다른 플랫폼은 번창하지 않는 이유)>는, 디지털에서 거래 행위가 이루어지는 디지털 이코노미 시대에 중요한 키워드로 떠오른 플랫폼(platform)의 성패에 대해 이야기하고 있다.
플랫폼이란 양면 시장의 특성을 갖고 있는 비즈니스 모델을 의미하는데, 즉 공급자와 수요자를 모으는 양면 시장으로서 이들을 서로 연결하면서 수익을 거두는 것이 플랫폼 비즈니스의 특징이다.
하버드비즈니스리뷰에서 예시를 든 기업들 – 중국의 디디와 미국의 에어비앤비 등은 플랫폼 비즈니스가 성공한 대표 사례이다.
디디의 경우에는 승차를 원하는 소비자와 승차 서비스를 제공하고자 하는 공급자를 서로 연결시키는 플랫폼을 운영하며, 에어비앤비의 경우에는 유휴 장소에서 숙박하고자 하는 소비자와 이러한 장소를 제공하고자 하는 공급자를 연결시키는 플랫폼을 제공한다.
한국에서도 오픈마켓 비즈니스와 공유경제형 비즈니스가 유행하면서 많은 플랫폼들이 등장한 바 있는데, 이러한 플랫폼들 중 어떤 플랫폼은 시장에 성공적으로 안착한 반면 다른 플랫폼은 성공하지 못했다.
참고 자료
하버드비즈니스리뷰, Why Some Platforms Thrive... and Others Don't, 2019.1.
뉴데일리, 배민-베트남, 쿠팡이츠-일본… K배달앱 해외진출 현지화가 관건, 2021.7.2.