완전하게 응원받지 못한 항일운동가들

소개글

"완전하게 응원받지 못한 항일운동가들"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 김원봉
2. 여운형
3. 박헌영

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
대한민국 국민들에게 공산주의 혹은 공산주의자에 대해 떠오르는 이미지 혹은 느낌을 묻는다면 많은 국민들은 그들을 부정적으로 평가 할 것이라고 생각한다. 이를 단편적으로 보여주는 예시는 빨갱이라는 단어의 사용이다. 빨갱이라는 단어가 사용되게 된 배경은 해방 전인 1920년 이후 사회주의와 공산주의 세력이 증가하게 됨에 따라 공산주의의 대표적인 상징 색깔을 정하였고 빨간색이 선정 되면서 공산주의 집단 내에서 붉을 적 자를 많이 사용 했었던 것에 있다.
하지만 자유민주주의를 토대로 한 현재 대한민국 정부가 수립되면서 대치되는 이념에 의해 몇몇 공산주의를 싫어하는 사람들은 공산주의의 대표적 색이었던 빨간색을 폄하하여 빨갱이라는 표현을 사용하고 있다. 이러한 공산주의에 대한 우리의 부정적이고 편협한 태도는 때때로 많은 논쟁을 일으켜왔고 그 논쟁은 현재까지 이어져오고 있다.
따라서 필자는 지금부터 항일운동의 전선에 있었지만 공산주의의 색체 때문에 평가가 절하된 대표적인 인물 ‘김원봉’, ‘여운형’, ‘박헌영’의 생애 활동과 논쟁이 있는 쟁점들 그리고 그와 관련된 필자의 생각을 적어보고자 한다.

Ⅱ 본론
1. 김원봉
지난 2015년 문재인 대통령은 영화 ‘암살’을 관람한 직후 김원봉에게 독립 유공자 훈장을 달아 들이고 싶다는 발언을 하여 큰 논란이 되었었다. 논란이 된 부분은 김원봉의 이념과 관련이 있다.
김원봉의 이념에 대해서는 그는 공산주의자이다 라는 의견과 그는 공산주의자가 아니다 라는 의견으로 나뉘게 된다. 김원봉이 공산주의자라고 주장하는 사람들은 해방 후 북한으로 넘어가 북한 정부 수립에 도움을 주고 우리나라의 큰 아픔인 6.25전쟁 기간 동안 북한 국가검열상, 노동상을 지내며 큰 역할을 수행하였다는 이유였으며 한편 후자의 경우는 김원봉의 월북 행위는 당시 남한에서 겪었던 좋지 않은 상황에서 어쩔 수 없던 선택이었다는 주장을 하고 있다. 그렇다면 해방 이전 김원봉은 어떤 인물이었으며 우리에게 어떤 의미가 있을까?

참고 자료

염인호 (2000). 의열단에서 조선민족혁명당까지 김원봉. 내일을 여 는 역사(1), 126-132
염인호. (2010). 김원봉. 한국사 시민강좌, 47, 237-253.
김광운. (2019, November 1). 김원봉의 1945년 광복 이후 정치 행적과 성격. 한국독립운동사연구, 68, 265–308.
韓相禱. (2019). 김원봉의 월북 배경과 이후 정치활동 궤적. 한국근현대사연구, 88(), 209-245.
이정애, "김원봉의 월북 이유, 나경원을 알고 있을까", 2019.03.28
정병준. (2010). 여운형. 한국사 시민강좌, 47, 149-165.
전재호. (2013). 여운형의 정치이념. 현대정치연구, 6(1), 83-114.
이규수. (2020). 조선 독립에 인생을 바친 운동가, 여운형 『呂運亨評傳』(1~4), 新幹社 완간에 즈음하여-. 한국독립운동사연구, 205-213.
전명혁 (2004). 박헌영, 비극적 최후를 맞이한 조선의 혁명 투사. 내 일을 여는 역사(15), 239-251
김세균. (2005, January 1). 세계사회주의운동과 박헌영. 진보평론, 24, 169–196.
정승현. (2012, October 1). 해방공간의 박헌영: 공산주의의 한국화. 현대정치연구, 5(2), 133–164.