확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다.

소개글

직접 작성된 양질의 글입니다. 감사합니다.
주제: 확률표집과 비확률표집을 비교하여 서술해 봅시다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 확률표집
2. 비확률표집
3. 장단점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

표집조사는 사회복지조사에 있어 과학적이고 체계적인 조사가 가능케 하며 추상적인 사회현상의 일반적인 규칙을 발견함에 있어 과정을 수월하게 한다. 만약 표집조사가 이뤄지지 않는다면 조사의 타당성과 신뢰성을 확보할 수도 없을뿐더러 이용가치가 떨어질 수 있다. 하지만 전문적인 지식을 갖고 훈련된 조사자에 의해 표집조사를 하면 현상에 대한 보다 심층적이고 통찰력 있는 근거를 발견할 수 있으며 수치화된 정보를 수집할 수 있다. 표집조사의 중요성만큼이나 표집과정도 체계적으로 진행되는데 먼저는 모집단을 확정하고 표집틀을 선정한 다음 표집방법과 표본크기를 결정한 후 표본추출을 거쳐 본격적인 조사를 하게 된다. 즉 표집조사는 모든 모집단을 대상으로 연구를 할 수 없기 때문에 조사의 편의성과 비용 및 시간절약을 위해 실시하는 것이다.
본론에서는 확률표집과 비확률표집의 특징과 유형을 설명하고 장단점을 비교함으로써 사회복지조사에 있어 표집조사에 대한 이해를 도모하고자 한다.

참고 자료

생각의 마을, 사회복지 조사론, 공동체, 2019, pp.377~389.
이종하, 사회복지 조사론, 양서원, 2019, pp.25~36.