[평론] 1980년대 평론 개관

소개글

현대문학사 조별 레포트입니다. 에이뿔 맞았구요..많은 도움 되시길..

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 몸말
1. 국문학 전공비평가
2. 신진비평가
3. 민중문학론
(1) 70년대 백낙청 민족문학론의 한계
(2) 채광석, 현준만의 민중문학론
(3) 민중적 민족문학론(김명인)과 민주주의 문학론(조정환)
4. 메타비평의 활성화

Ⅲ . 맺음말

본문내용

4. 메타비평의 활성화
60년대의 순수, 참여 논쟁도 <메타비평>의 한 유형에 속하는데 80년대의 메타비평은 서로 다른 세계관을 지닌 비평가들 사이에서의 논쟁뿐만이 아니라, 동일한 문학관의 테두리 안에 위치한 비평가들 사이에서도 벌어진다.

①신진비평가들의 메타비평: 김태현, 이남호, 이동하, 정과리, 진형준, 홍정선 등의 신진비평가들이 백낙청, 유종호, 김우창, 김병익, 김주연, 염무웅 등의 비평을 비평 ②동시대의 비평가들 사이에서 이루어진 메타비평: 이남호는 80년대에 접어들어 혼란을 겪고 있는 백낙청의 비평태도 비판,『창비』계열 비평가들의 비평태도 비판 ③지방문단에 속한 비평가들이 서울 문단의 비평을 격렬하게 비판
80년대는 우리의 문학을 체계적으로 공부한 국문학 연구자들의 본격적인 평단진출로 우리의 문학에 대한 통시적인 성찰과 독자적인 비평논리가 정립되었으며, 또 새로운 세대의 신진 비평가들이 대거 출현하여 60, 70년대의 비평논리(민족문학론)를 이어받으면서 각자의 비평적 토대 위에 세련된 시각으로 세분화시켜 나갔다. 그리고 이러한 비평논리의 독립화, 세분화 과정에서 치열한 메타비평이 펼쳐졌으며, 그러한 과정을 통해 우리의 비평은 더욱 과학적 엄밀성을 확보하고 성숙된 모습을 갖추게 되었다.

참고 자료

참고자료: 김윤식, 김우종 외, 『한국현대문학사』,현대문학, 1991
최동호, 『새로운 비평논리를 찾아서』, 나남신서, 1990
김영민, 『한국현대문학비평사』, 소망출판, 2000