선조실록과 선조수정실록 비교 - 유성룡을 통해

소개글

한국근세사 수업 레포트로 제출한 선조실록과 선조수정실록에 대한 비교 레포트입니다.
주제는 선조실록과 선조수정실록 속 유성룡에 대한 분석입니다.
인물에 대해 엇갈리는 기록을 실록에서 찾아 각각 제시하여 분석하여 좋은 평가를 받았습니다.
과제에 많은 도움이 될 것 같습니다.

목차

없음

본문내용

광해군 때 편찬된 선조실록은 북인이 편찬을 주도하여 완성되었다. 그러나 이후 인조 때 정권을 잡은 서인은 선조실록의 기록이 편파적이고 부당하다 하여, 내용을 수정하여 새로이 선조수정실록을 편찬하였다. 따라서 선조실록과 선조수정실록은 그 평가가 엇갈리는 부분이 존재한다. 또한 서인들은 실록을 수정했음에도 불구하고 이전에 존재하던 선조실록을 없애지 않고 그대로 두었는데, 이는 후대에 진실에 대한 평가를 맡긴 것이라 할 수 있다. 따라서 오늘날 선조실록과 선조수정실록이라는 상당히 대비되는 기록을 통해 우리는 그 당시의 상황을 각자의 관점에 따라 추측하고 가정해 볼 수 있게 되었다.
인조 때 서인들은 북인들이 선조실록에서 서인들을 근거 없이 폄하하고 비난하였기 때문에 서인 · 남인 계열의 인물들에 대한 사평에 문제가 있으므로 이를 수정해야 한다고 주장하였다. 따라서 선조수정실록의 편찬은 인물들에 대한 평가의 수정을 중심으로 이루어졌다. 그러므로 선조실록과 선조수정실록에서 가장 주의를 기울여 봐야 하는 부분은 인물에 관련된 평가가 어떻게 서로 대비되는가하는 점이다. 그래서 나는 인물의 평가에 주목해서 선조실록과 선조수정실록을 살펴보면서, 두 실록에서 평가가 서로 대비되는 인물의 평가를 비교 · 대조해보고, 그렇다면 나는 어떻게 그 인물을 바라볼 것인지 등을 중점적으로 다뤄볼 것이다.
선조실록과 선조수정실록에서 평가가 엇갈리는 인물 중 어떤 인물을 선택할까 고민하다 오늘날 긍정적인 평가를 받고 있는 인물에 대해 살펴보기로 했다. 수백 년 전의 인물이 오랜 시간이 지난 지금까지 역사 속에서 긍정적으로 평가받기란 쉬운 일이 아니라고 생각하기 때문이다. 따라서 나는 임진왜란을 극복한 뛰어난 재상이자 난세를 극복한 리더로서 존경받는 유성룡이라는 인물에 대한 실록의 엇갈린 평가에 대해서 살펴볼 것이다. 먼저 선조실록에서 유성룡에 대한 기사는 791건이 검색되고, 선조수정실록에서는 142건이 검색되어 나온다.

참고 자료

없음