홉스테드(G. Hofstede)가 제시한 사회문화적인 차원 권력거리(power distance)의 크기, 집단주의(collectivism) 대 개인주의(individualism), 여성성(feminity) 대 남성성 (masculinity), 불확실성 회피(uncertainty avoidance)의 강도 등에 따라 한국인의 사회 문 화적 정체성을
- 최초 등록일
- 2023.05.24
- 최종 저작일
- 2023.05
- 4페이지/
한컴오피스
- 가격 2,500원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"홉스테드(G. Hofstede)가 제시한 사회문화적인 차원 권력거리(power distance)의 크기, 집단주의(collectivism) 대 개인주의(individualism), 여성성(feminity) 대 남성성 (masculinity), 불확실성 회피(uncertainty avoidance)의 강도 등에 따라 한국인의 사회 문 화적 정체성을"에 대한 내용입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 권력거리(Power distance)
2) 집단주의(collectivism) 대 개인주의(individualism)
3) 여성성(feminity) 대 남성성(masculinity)
4) 불확실성 회피(uncertainty avoidance)
Ⅲ. 결론
본문내용
Hofstede의 문화차원 이론은 국가 간의 문화적 특성을 설명하거나 비교할 때 주로 이용된다
(황선대ㆍ이기웅, 2013). Hofstede(2001)에 따르면 문화는 같은 문화권이라도 사회의 특성에 따라 다르게 나타나며, 국가는 대표적인 사회의 구분으로서 국가에 따라 문화적 차이가 상이하게나타난다고 하였다. Hofstede(2010)의 연구에서 그는 권력거리(Power distance), 불확실성 회피(Uncertainty avoidance), 개인주의(Individualism), 남성성(Masculinity), 장기지향성(Long-termorientation)의 5가지 문화차원을 기반으로 다양한 국가들의 문화차원을 수치화하여 국가별 문화의 차이를 분석하였다.
참고 자료
이지민, 이선영, 정남호 and 구철모. (2016). 홉스테드 문화차원 이론을 적용한 국가별 한류 동향과 인식차이에 관한 연구 - 동아시아 국가를 중심으로 -. 호텔관광연구, 18(2), 21-40.
최룡, 권종욱, 장박 and 김정원. (2017). 국가간 문화적 차이에 관한 비교연구: 홉스테드의 개인주의차원을 중심으로. 무역연구, 13(4), 375-396.
양정은(2019), 한국적 집단주의(우리성, we-ness)가 대인 커뮤니케이션에 미치는 영향에 대한 연구 http://koreascience.or.kr/article/JAKO201916936724526.page
박정의,김사라and김경희. (2017). 홉스테드의 여성성 문화차원: 국가와 성별 차이를 중심 으로. 디아스포라연구, 11(2), 289-315.
우성범(2019), 한국 남성의 남자다움은 무엇인가? 남성성에 대한 개념도 연구* :Korean Journal of Culture and Social Issues,2019, Vol. 25, No. 3, 203∼229.
http://dx.doi.org/10.20406/kjcs.2019.8.25.3.203
이창봉(2021), 언어학자가 본 한국 사회와 문화] 불확실성 회피성향으로 본 학폭 논란과 코로 나 방역, 오피니언 뉴스
http://www.opinionnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=47612
