사회복지법제와실천_사회복지는 보통 잔여적 복지제도와 보편적 복지로 구분합니다. 특별한 계층을 배려하기 위해 맞춤형으로 개별법이 계속 재정되고 있습니다. 이런 현상이 올바르다고 생각하십니까?

목차

1. 서론

2. 본론
1) 보편적 복지제도가 갖는 단점
2) 잔여적 복지제도의 정당성
3) 맞춤형 개별법 개정에 대한 의견

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

1. 서론
복지를 위해서는 어느 특정한 대상의 밀착 복지가 필요하기도 하고, 전 국민적으로 시행되어 차등없이 모두가 누리기도 한다. 특정 대상의 밀착 복지는 잔여적 복지, 전 국민적 복지는 보편적 복지로 말할 수 있다. 잔여적 복지의 예로는 국민기초생활보장제도가 있고, 보편적 복지의 예로는 국민연금과 국민건강보험을 들 수 있다. 하지만 잔여적 복지는 특정 다수를 위한 차별로도 볼 수 있는데, 이런 맞춤형 개별법 개정이 평등사회에서 올바른 형태로 시행되는 복지인지에 대해 검증해볼 필요가 있다.

2. 본론
보편적 복지제도가 갖는 단점
보편적 복지제도는 국민 모두를 상대로 이행되는 복지제도라 앞서 언급하였다. 이와 같은 복지제도로 현재의 기초생활수급권의 보호를 위해 모든 국민에게 현재 기초생활급여가 지급된다면 어떤 일이 발생할까?

참고 자료

대한민국 법령정보 - 대한민국 헌법
직업훈련포털+ HRD-NET 국민내일배움카드 자격정보