[사형제도 존폐에 관한 나의 입장] 생활법률(사형제도)

소개글

A+받은 리포트입니다.

목차

Ⅰ. 序

Ⅱ.사형제도에 관하여
1. 사형의 역사
2. 사형의 집행방법

Ⅲ. 사형존폐에 관한 논의
1. 사형 폐지론
2. 사형 존치론
3. 판례의 태도

Ⅳ. 한국의 형사사법 현실과 사형제도
1. 사형제도를 바라보는 시각
2. 흉악범죄 이외의 사형규정 폐지
3. 적법하고 신중한 수사와 재판

Ⅴ. 사형 폐지론의 지지- 나의 입장

Ⅵ. 결론

본문내용

사형은 오랜 역사를 가지고 있는 형벌이며, 형벌의 역사는 사형의 역사라고 할 수 있다. 특히 근대 이전의 위하(威)시대에 있어서는 살인죄뿐만 아니라 개인과 국가 또는 재산에 대한 범죄에 이르기까지 널리 사형이 인정되어 있었고, 사형의 집행도 잔인한 방법에 의해 행해졌다. 사형의 역사에 비추어 볼 때에는 살인에 의해 피살된 사람보다 법관에 의해 살해된 사람의 수가 많다고까지 할 수 있다. 그러나 18세기이래 계몽주의 사상가에 의해 등장한 합리주의는 개인의 인권을 헌법의 기초로 삼고 기본적 인권의 핵심이 생명권에 있음을 간파하였고, 특히 사형을 제한 내지 폐지해야한다는 논의가 활발히 전개되고 있다.
*사형의 집행방법
근래 각 국에서 사형을 집행하는 방법에는 교수, 총살, 참수, 전기살, 가스살, 석살, 교살 등의 방법이 있다. 현대 미국에서는 교수, 총살, 전기살, 가스살, 주사살의 다섯 가지 방법이 사용되고 있고 우리 형법은 '사형은 교도소 내에서 교수하여 집행한다'고 규정하여 교수형을 채택하고 있으며 군형법은 총살형을 인정하고 있다.

참고 자료

없음