[실천신학] 실천신학의 유형들

목차

우리가 진정한 실천신학을 재발견하려고 한다면, 우리는 "실천신학"이라는 말이 여러 다른 환경들 속에서 사용되는 많은 방식들에 주의를 기울여야한다.
실천신학이라는 말의 새로운 발견은 여러 분야들의 근저에서 관심들이 하나로 수렴되는 과정을 함축하는 것이 아니다. 실천신학에 대한 이들 각 관심은 이 말의 사용에 있어서 대립적인 이유들을 갖고 있을 수 있으며, 이는 신학의 한 일관적인 형태를 서술하려는 어떤 시도도 불가능하게 만들 수 있다. 사실상, 이들 전문가들의 관심들 모두를 포괄하는 어떤 합의된 진술도 찾아볼 수 없다.
실천신학이라고 불리 우는 어떤 것, 즉 정의가 가능한 한 분과가 존재한다고 하는 것은 하나의 예감 이상의 것이다. 실천신학에 관심을 갖는 데 있어서 서로 다른 이유들을 가진 사람들도 중요한 영역에서는 의견일치를 보인다. 비록 그 의견일치들이 관점의 다양성 및 그 사용되는 상징들의 다양성에 의해 가려져 있기는 하지만 말이다. 전문가들의 신학적 언어의 차이에도 불구하고 우리들은 의견이 일치되는 영역들을 분명히 말할 수 있다. 정의(definition)에 대해서뿐만 아니라 실천신학이 취하는 다양한 형태들에 대해서도 비판적인 물음들이 있다. 신학자들 사이의 대화는 이들 물음들이 분명히 확인되고 서술될 때에 생산적인 결과를 낳을 수 있다. 다음의 두 축에 관한 설명은 실천신학의 중요한 문제들에 관하여 우리들의 사고를 조직하고 논의를 활성화시킬 수 있는 유형학을 발전시키려는 것이 주된 시도이다.

참고 자료

없음