[사회과학]과학혁명구조(직접읽음)

소개글

아주 간단히 쉽게 생각하려고 했고 쉽게 적을려고 했는데 그래도 어렵더군요^^

목차

없음

본문내용

처음 과학혁명의 구조란 단어에 생소하지 않을 수 없었다. 더욱이 과학에 관해 바탕지식이 없는 나로선 선뜻 대하기 쉽지 않는 소재였다.
그럼에도 불구하고 책을 읽으면서 이해하려는 가운데 찾아낸 것은 패러다임(paradigm)이라는 단어로 과학이 어떻게 발전하고 변화하는지에 관해 논하고 있다는 것이다.
그렇다면 이 패러다임이라는 말을 한번 되짚어 보아야한다. 패러다임은 보편적으로 어떤 한 시대 사람들의 견해나 사고를 지배하고 있는 이론적인 틀이나 개념의 집합체라고 일컫는다. 이러한 보편적인 의미에 사회적 요인을 더 강조시켜 쿤은 말하고 있다. 하지만 패러다임에 대한 명확한 개념 정의는 불가능하다고 볼 수도 있다. 왜냐하면 만일 과학사를 통해 패러다임의 성격을 정확하고 엄밀하게 정의하려고 하면 곧 패러다임에 속한 작업(정상과학)이 그 정의를 깨뜨리기 때문이다.
패러다임은 명시된 규칙과 지시의 형태로 규정될 수 있는 것 이상의 것을 포함하고 있다. 관습법에서 인정된 하나의 판례처럼 패러다임은 새로운 또는 좀더 그럴 듯한 조건 하에서 명료화하고 구체화해야 할 대상이다. 사실, 쿤에게 있어 과학이란 큰 틀, 즉 대강의 패러다임을 채우는 것이며, 그러한 과정을 통해 이론적 실험적 과제를 성취해 나가는 과정이 혁명으로 인해 불연속적으로 반복되는 과정이다.
이러한 패러다임을 기초로 하여 과학혁명의 구조를 “前과학→ 패러다임의 출현→ 정상과학→ 위기→ 경쟁적 패러다임의 출현→ 과학 혁명→ 새 정상과학→ 새로운 위기” 이러한 과정의 연속으로 보고 있다. 즉, 대부분 과학의 연구 활동들은 새로운 과학만을 창조함에 있는 것이 아니라 공인된 패러다임을 전제하고 당면되는 구체적인 문제들을 해결해 나가는 것이 바로 과학적 연구 활동이라 하겠다.

참고 자료

과학혁명의 구조 -두산동아-