[경제학] 국내 경제발전과 삶의 질 변화연구

소개글

[경제학] 국내 경제발전과 삶의 질 변화연구 자료입니다.

목차

Ⅰ. 문제의 제기

Ⅱ. 기존의 연구에 대한 검토
1. 외국에서의 삶의 질 연구
2. 국내의 연구

Ⅲ. 연구의 기본 틀과 진행 과정 개요
1. 연구의 기본 틀
2. 삶의 질: 개념적 문제

Ⅳ. 객관적 삶의 질 변화
1. 인구변동
2. 경제발전, 소득 및 소비
3. 보건
4. 분배 및 불평등
5. 교육
6. 노동 및 사회복지
7. 주거
8. 문화 및 여가
9. 환경
10. 정보화
11. 여성 및 가족
12. 범죄 및 공안

Ⅴ. 결론
1. 영역별 요약
2. 한국인의 삶의 질과 정책 과제

본문내용

Ⅰ. 문제의 제기
지난 30여년간의 산업화 과정에서 한국 경제는 실로 유례없이 높은 양적 성장을 이룩해 왔다. 한국의 눈부신 경제발전은 발전을 바라는 모든 나라들의 모델이 되었으며, 이른바 `한국 모델`은 20세기 후반 산업화의 가장 성공적인 사례로 기록될 것이다. 그러나 한국의 경제발전에 대한 수많은 찬사에도 불구하고 급속한 발전이 실제로 국민의 삶의 질에 어떤 영향을 미쳤는지에 대해서는 거의 연구가 없었다고 해도 과언이 아닐 것이다. 실제로 한국의 산업화에 대한 그간의
연구들은 총량적인 지표의 변화, 즉 성장의 양적 측면에만 관심을 기울여 왔을 뿐, 이와 같은 양적 성장이 국민 생활의 질에 어떤 변화를 가져왔고, 어떠한 영향을 미치고 있는지에 대해서는 별다른 연구가 없었다. 이와 관련하여 OECD 25개 국가들과 비교해 보았을 때 한국의 삶의 질은 높은 성장 잠재력에도 불구하고 보건, 복지, 교육, 문화, 환경 등 거의 모든 측면에서 최하위에 머물고 있다는 통계청의 조사 결과, 그리고 국제 연구 기관들의 최근 통계 보고서들은 매우 충격적이라 아니할 수 없으며(통계청, 1995; UNDP, 1994; World Bank, 1994), 이는 삶의 질을 무시한 성장 위주의 정책이 초래한 당연한 결과이다. 경제발전의 질적 측면을 도외시한 채 이루어져 온 양적 성장에 대한 거의 맹목적인 집착은 경제 성장의 목적에 대한 전면적인 반성을 요구하고 있다. 왜냐하면 경제발전의 궁극적인 목적은 양적 지표의 성장이 아닌 국민 생활의 질을 높이는 것에 있기 때문이다. 삶의 질을 도외시한 성장은 발전의 본래 목표를 도외시 한 것이며, 일종의 `목적 전치`이기 때문이다. 따라서 경제 성장의 목표는 국민 생활의 질을 획기적으로 증대시키는 것에 두어져야 하며, 그러한 의미에서 한국의 발전 모델은 이제 전환을 필요로 한다.

참고 자료

김경중. 1993. {한국의 경제지표}, 서울: 매일경제신문사.
김문겸. 1993. {여가의 사회학}, 서울: 한울.
나라정책연구회. 1995. {한국형 지방차지의 청사진}, 서울: 길벗.
서상목. 1979. [빈곤인구의 추계와 속성분석], {한국개발연구원}, 제1권 2호.
서울대 사회과학연구소, [정보화사회에서의 삶의 질에 관한 연구], 1993.
윤종주. 1983. [한국사회의 사회지표개발을 위한 기초연구], {복지사회의 본질과 실현}.
전병재. 1991. [산업사회의 일과 놀이문화], 연세대학교 동서문제연구소 월례학술발표회 발표논
중략..