[사회복지] 사회복지철학

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지철학연구의 의의
2. 사회복지철학의 기본문제
3. 사회복지철학의 개념규정
4. 사회복지적 철학관의 확립

Ⅲ. 결론

본문내용

사회복지학은 인간학이다. 인간학으로서의 사회복지학의 철학은 인간에 대한 생존과정상의 실존을 사유한다. 또 사회과학적 입장에서의 사회복지학은 인간의 실존(생명+생활=생존=실존)을 추구하는 순수과학이다. 이러한 학문적 성질을 가지고 있는 사회복지학의 철학은 어떻게 확립해야 하느냐가 연구자들의 과제이다. 그래서 사회복지철학을 연구하려고 접근한다.
철학이 근원에 대한 '물음'에서 시작된다면 사회과학으로서 사회복지학을 연구할 때도 우리는 철학적 물음에서 시작해야 한다. 왜냐하면 사회복지학은 사회과학의 한 분야이며 철학은 모든 학문의 기초이기 때문이다. 그러나 [어떠한 이유에서 철학이 모든 학문의 기초가 되는가]. 또는 [철학적 물음은 사회과학연구방법과 어떠한 관계가 있는가] 혹은 [사회복지학과 사회과학철학은 어떻게 관련하며 형성되는가] 등의 의문이 생기며 이 의문에 대한 연구 주체자의 주체적 인식이 요구된다.
그러면 연구 주체자의 철학적 의문에 대한 '물음'을 사회복지학에 응용해 본다. 즉 우리가 평소 논문을 읽고 발표를 들을 때 이 논문과 저 발표는 [문제의식]이 없다느니 혹은 있다느니 하는데 여기에서 의문이 생긴다. 우선 문제란 무엇이며 의식이란 무엇인가. 인간에 있어 문제란 무엇을 의미하며 문제의식이란 무엇인가. 또 문제의식은 어떻게 형성하는가. 그리고 문제의식이 있고 없고를 판단하는 기준은 무엇인가. 또한 기준설정은 어떻게 하는지. 더우기 문제의식과 문제제기는 어떠한 관계이며 그 전개과정은 어떻게 진행하는지 또는 그것을 설명하는 도구는 무엇인가 등등이 항상 연구의 당면 문제로 대두된다.
더구나 연구자가 어떠한 사실에 의문을 품고 그 현상을 해석규명하려 할 때 어떻게 그 사회현상 내지 사회복지현상을 연구자의 연구대상으로 포착하고 수용하며 성립하느냐가 연구자들을 항상 고민하게 만든다.
연구자의 고민은 철학이나 과학에 대한 '물음'을 어디까지 언제까지 계속해야 하는지. 그 끝은 어디이며 무엇인가. 연구자가 자연과 사회현상을 발견하고 그 법칙을 설명하려 할 때 존재론, 인식론, 가치론 중 어느 부문으로부터 접근하여 추구하는 것이 가장 적합하고 합리적인가. 또 인간은 사회적 사실을 어디까지 어느 만큼 심리적으로 이해하고 표현할 수 있을까.

참고 자료

없음