[역사인물과 중국사상]손문인물연구

소개글

편집은 별로지만, 내용은 나름대로 괜찮습니다.
손문에 관한 책들이 너무 많아서 자료수집에 고민하시는 분들은 참고하시길...

목차

1. 서론
2. 손문의 출생과 성장과정
3. 흥중회시기
4. 중국동맹회시기
5. 중화혁명당시기
6. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

한 인물의 역사적 업적을 따져 보았을 때 그 비중이 줄어드는 민족적 우상들이 있다. 그러나 그 우상들은 사람들의 기억 속에는 언제나 위대한 인물로 남아있는 경우가 있다. 실질적인 업적보다는 그들이 이루려 했던 이상이 높았고, 시대를 앞서 나갔던 것이었다. 그러한 우상의 행적은 현대에 재조명 해 보았을 때 분명히 역사의 발전에 초석이 되었으나 당시에는 커다란 역할을 하지 못했던 것일 뿐이었기 때문에, 업적은 미미하다 하여도 역사의 흐름에 있어서 그 비중이나 가치는 훨씬 크다 할 수 있겠다.
손문은 이와 같은 부류에 속한다고 말할 수 있다. 중국의 근현대사에서 그는 최고의 지위를 유지하지는 못했다. 그러나 그는 거의 모든 가능한 정치적 신념에 의해 제국주의의 침략과 봉건사회의 모순으로 쓰러져가는 중국을 재생하기 위한 노력의 상징으로 인식되고 있다. 1925년 그의 죽음으로 시작된 손문의 유지 계승 정통성의 쟁탈전에는 손문 자신의 정당인 국민당의 좌우파와 중도파, 그들의 적대세력인 공산주의자, 그리고 제2차 세계대전일본의 대아시아주의적 팽창주의자와 그들의 중국측 협조자들이 달려들었다.
오늘날 손문에 대한 기억은 대만에서 고조되어 국민당정권의 정통성을 마련해주고 있다. 그러나 그의 명성은 공자의 명성조차 훼손당한 적이 있는 중화인민공화국에서도 역시 침범할 수 없는 것으로 남아있다.

참고 자료

1 . 시프린 箸, 민두기 譯, 『손문평전』, 서울, 지식산업사, 1990.
2 . 체스타탄 著, 민두기 譯, 『현대중국정치사상사』, 서울, 지식산업사, 1977.
3 . 小島晋治丸山松幸 著, 朴元熇 譯, 『중국근현대사』, 서울, 지식산업사, 1988.
4 . 대륙문화연구소 著, 임충식 譯,『삼민주의의 이론과 실제』, 서울, 백양사, 1983.
5 . 김선희,「신해혁명과 국공합작」『국제정보자료』227 pp.33-43, 국제문제조사연구소, 1882.
6 . 키쿠치 타카하루 著, 『신해혁명과 중국 근대화』, 서울, 한벗, 1982.
7 . 조영명 著, 『중국현대사의 재조명』, 서울, 온누리, 1985.