[예술과 비평] 예술과 비평-가치평가의 상대적 객관주의입장

소개글

예술과 비평 강의의 객관적 상대주의 입장에서 가치평가에 대한 판단에 대한 리포트입니다.

목차

1. Prologue- 문제 의미 고찰 과정과 사고의 전개: uncertain concept

2. 사회(시간, 공간)와 분야(장르)에 따라 변하는 의미로써의 “가치평가”

3. 주관주의와 객관적 상대주의의 구분-기준의 존재
1)‘사조’와 ‘유행’의 구분-“사상”의 유무

4. 정리 및 epilogue - 사회변화를 따르는 uncertain 개념으로써의 “가치판단”과 그에 따른 기준 존재.

본문내용

가치평가의 기준 혹은 예술의 가치는 "무엇이다." 라고 구체적으로 말하던 때도 있었고, 현대사회로 접어들면서 사회에서는 주관주의적 입장이 받아들여지고 있다. 그러나 정작 주관주의와 객관주의 그 둘은 서로가 서로에게 틀렸다고 말할 수 있으나, 자신만이 옳다는 점을 증명할 순 없다. 이러한 개념들은 "무엇이다."라고 정의될 수 있는 것이 아니라 개념 자체가 "변하는 것"이며, 이는 "사회에 따라" 변한다는 결론을 내렸다. 즉, 정해진(certain) 답이란 없다란 생각이다. 이러한 나의 생각조차도 "현대 사회"라는 모더니즘과 포스트 모더니즘이 풍미하는 사회에 나 자신이 존재하며 영향을 받았기 때문이라고 설명가능하다.

참고 자료

없음