[재무관리] (주)풀무원 재무비율 분석

소개글

재무관리를 들으면서 작성했던 레포트입니다...
재무관리 텍스트에 나와있는 기법들을 총동원해서 분석한 자료이구요...
듀푱시스템쪽은 트리구조까지 그림으로 정리하여 첨부되어 있습니다... ^^:
교수님게서 A+ 주셨던 자료구요... ^^;
후회없는 선택!! Good Choice~

목차

☞ 풀무원 기업의 재무비율 분석을 시작하며...

1) 시계열 분석과 횡단면 분석
<유동성비율>
① 유동비율(current ratio)
② 당좌비율(quick ratio)
<레버리지비율>
① 부채 대 총자본 비율
② 부채 대 자기자본 비율(debt to equity ratio)
③ 이자보상률(times interest earned)
④ 고정재무비 보상률(fixed charge coverage)
<활동성비율>
① 매출채권회전율(receivables turnover)
② 매출채권의 평균 수금기간(average collectiom period)
③ 재고자산회전율(inventory turnover) (1)
④ 재고자산회전율(inventory turnover) (2)
⑤ 고정자산회전율
⑥ 총자산회전율(Total Assets Tumover)
<수익성비율>
① 매출액 순이익률(Net Profit To sales)
② 매출액총이익률(Gross Margin On Sales)
③ 자기자본 순이익률(Return On Equity)
④ 총자본 순이익률(Return On Investment : ROI)
⑤ 총자산경상이익률(Return On Total Assets)
<시장가치비율>
① 주가수익비율(Price Earnings Ratio : PER)
② 배당수익률(Dividend Yield)
③ 배당성향(Payout Ratio)
④ 시장가 대 장부가 비율(Price to Book value Ratio : PBR)

2) 듀퐁 시스템에 의한 재무비율분석

3) 지수법에 의한 재무비율 분석
◎ Wall 지수법에 의한 평가 - (주)풀무원
◎ Trant 지수법에 의한 평가 - (주)풀무원
◎ Burichet 지수법에 의한 평가 - (주)풀무원

☞ 분석을 마치며...

본문내용

<유동성비율>

① 유동비율(current ratio)
: 유동비율은 단기간 내에 현금화할 수 있는 자산과 1년 이내에 상환하여야 할 부채를 비교한 것이다. 유동비율이 클수록 기업의 단기부채지급이 좋은 것으로 평가된다. 풀무원의 경우 2001년 유동비율이 119.62%로 산업평균비율인 82.83%와 비교했을 때 월등히 높아 2001년 풀무원의 유동성이 높음을 알 수 있고 풀무원의 단기부채지급능력이 좋음을 알 수 있다. 하지만 2002년 유동비율이 62.90%로 2001년보다 56.72% 떨어졌고 산업평균비율보다도 낮아져 풀무원의 유동성이 저하되고 있다.

② 당좌비율(quick ratio)
: 산성시험비율(acid test ratio)이라고도 불리는 당좌비율은 현금, 예금, 유가증권 및 매출채권을 합한 당좌자산을 유동부채와 비교한 비율이다. 당좌비율이 클수록 기업의 단기성 부채지급능력이 좋은 것으로 평가되며 일반적으로 100%이상이면 양호한 것으로 평가한다. 2001년 풀무원의 당좌비율은 107.08%로 산업평균비율 58.28%에 비하여 상당히 높기 때문에 풀무원의 단기성 부채지급능력이 좋다. 그러나 2002년 풀무원의 당좌비율은 57.87%로 2001년보다 49.21% 떨어져 풀무원의 유동성이 현저히 저하되고 있음을 알 수 있다.

참고 자료

없음