[정치행정] 탄핵의 정치성

소개글

정말 괜찮은 자료입니다
제가 발표수업에 발표해서
레포트 점수A+받았습니다

목차

목차

1서론

2본론
1)탄해소추의 의의
2)탄핵소추의 법적절차
3)노무현대통령의탄핵배경
4)탄핵이후의 정치권변화
5)헌재의탄핵기각결정
6)외국의 탄핵사례
7)대통령탄핵일지

3결론

본문내용

Ⅰ.서론
대한민국은 그래도 전진해야 한다.대통령 탄핵 투표의 가결을 선언하면서 국회의장이 마직막으로 던진 말이다. 대통령 탄핵이라는 사상 초유의 일이 일어났지만 이것 또한 한국 정치 발전의 계기가 되었으면 한다. 17대 국회의원 총선을 한 달여 앞두고 벌어진 대통령 탄핵 사태는 여야 대립을 더욱 극단적인 양상으로 나타나고 있다. 사회의 여러 집단들도 친노와 반노로 갈라져 극심하게 대립되어지게 되었다. 대통령과 여당의 올인전략에 야당도 사생결단으로 맞서고 있는 상태에서 노무현 대통령이 원했던대로 대통령 재신임문제와 연계될 수밖에 없게 되었다.
야당이 적시한 선거법위반, 부정부패, 국정 혼란의 세 가지 이유가 과연 대통령 탄핵의 사유가 성립의 여부가 최대의 관심 사항이었으며, 이후 우리나라 정치권은 새로운 변화를 불러오게 되었다.
Ⅱ 본론
1. 탄핵소추의 의의
탄핵의 개념은 공무원의 직무상 위법에 대하여 국회가 소추(訴追)하고 국회나 다른 국가기관이 심판하여 처벌, 파면하는 제도이다. 대통령 권력구조에서 의회에 대통령을 탄핵할 수 있는 권한을 부여하는 이유를 보면 대통령은 재임중 내란, 외환의 죄를 제외하고는 형사상의 소추가 면제된다. 이런 대통령에 대한 견제의 수단으로 의회의 탄핵권을 인정함으로써 정치적 심판의 길을 열어놓은 것이다. 우리에게는 이 사태가 처음이지만 대통령제를 택하고 있는 나라들에서는 이민 여러번 일어난 일이다.정진영 경희대 교수 동아일보 시론 A11
2. 탄핵소추의 법적 절차
국회법 123조는 탄핵안이 의결되면 소추의결서를 지체없이헌재와 그 당사자에게 보내도록 규정하고 있다. 국회의장은 소추의결서 정본을 만들어 탄핵심판 소추위원인 국회법사위원장에게 보내고, 법사위원장은 이를 헌재에 제출해 탄핵 심판을 청구하게 된다.
.
.
..

참고 자료

없음