[인권] 트랜스젠더의 인권문제의 현실 및 해결방안

소개글

약 2주정도 나름대로 조사해서 쓴 리포트입니다.

목차

1. 트랜스젠더란 무엇인가
1.1 인간의 성
1.2 선천적? 후천적?
1.3 트랜스젠더의 정의
1.4 트랜스젠더는 장애인인가?
1.5 트랜스젠더 = 동성애자?
1.6 트랜스젠더, 얼마나 많이 있는가
1.7 트랜스젠더, 남자? 여자?

2. 트랜스젠더의 사회적 의미
2.1 시대적 변화
2.1.1 90년대 이전
2.1.2 90년대부터 하리수 등장 이전
2.1.3 하리수의 등장과 그 효과
2.1.3.1 순기능
2.1.3.2 역기능
2.2 트랜스젠더의 인권이 보장되는 다른 나라의 경우
2.3 영화 속 트랜스젠더

3. 트랜스젠더가 침해 받고 있는 인권
3.1 법적 인권
3.2 사회적 시선에 의해 침해받는 인권
3.2.1 종교
3.2.1.1 기독교
3.2.1.2 그밖의 종교(불교, 유교)
3.2.2 단순한 호기심의 대상으로만 바라보는 경우
3.2.3 트랜스젠더에 익숙하지 않은 일반 사람들의 경우
3.3 외국의 경우

4. 트랜스젠더의 인권을 신장시키기 위하여
4.1트랜스젠더의 인권을 대변해 줄 수 있는 단체의 성립의 필요성
4.2호적 정정
4.3사람들의 편견

5. 결론

본문내용

1. 트랜스젠더란 무엇인가
1.1 인간의 성
우리가 인간의 성을 이야기 할 때 흔히 우리는 그 사람의 신체적 특징으로 그 사람의 성을 이야기한다. 그리고 이 편협적인 근거를 기준으로 우리는 성르 남자 아니면 여자 즉 이분법적으로 나누게 된다. 즉 우리의 신체적 특징으로 결정된 그 성이 곧 법적 성이 되고 후에는 그것이 법 이상의 효력(후천적으로 결정되는 성에 영향을 주는 등의 것들)을 나타내게 되는 것이다. 하지만 실제로 이러한 방식으로 성을 나누는 것은 엄청난 오류를 내포할 수도 있다. 성의학자인 헨리 벤자민은 그의 저서 <the transsexual phenomenon>에서 인간의 성은 단순히 육체적으로 규정짓고 단순화해 버릴 수는 없는 것이라고 이야기한다. 실제로 성은 해부학적으로 접근하는 전통적인 성 대신에 열 개 혹은 그 이상으로 구분되는 분화의 개념을 가지고 있으며 그 예로는 염색체상의 성, 유전학적인 성, 해부학적인 성, 법적인 성, 생식기적 성, 배아 단계의 성, 호르몬적 성, 심리학적 성, 그리고 후천적 성격이 짙은 사회적 성등의 있다는 것이다. 그는 이를 바탕으로 현재 우리가 나누고 있는 성이 어찌보면 엄청난 오류를 범하고 있는지도 모른다고 이야기한다. 즉 이 책에서는 트랜스젠더란 이 사회에 충분히 존재할 수 있는 존재라는 것이라 이야기하고 있는 것이다.

1.2 선천적? 후천적?
흔히들 트랜스젠더는 후천적인 영향이라고 주장한다. 이 주장은 한 아이가 어린 시절 자신의 성과 다른 성의 의복을 입히거나 그러한 행동양식을 가족들로부터 받게 되면 그 아이의 성적정체성에 혼란이 와서 그 아이가 자신의 육체적 성과 다른 정신적 성을 갖게 된다는 것이다.

참고 자료

http://www.kimbee.net/ 홈페이지 자료를 사용하는 것을 허락해 주신 김비님께 감사의 말 씀 드립니다.
못생긴 트랜스젠더 김비이야기 저자: 김비 출판사: 오상