[사회] 대통령 탄핵소추안 가결에 대한 조선일보와 한겨레 신문의 보도에 대하여

소개글

잘 참고하세요~~^^

목차

1. 들어가며

2. 본론으로
■ 2004.3.12. 조선일보 사설
■ 2004. 3. 13. 한겨레신문 기사

3. 마치며

본문내용

여기서 우리는 단순히 하나의 상황을 바라보는 신문의 양면을 방관하는 입장에 서 있을 것이 아니라 두 개의 신문을 동시에 읽는 구독자의 입장이 되어서 분석해야 할 필요가 있다고 본다. 전체적으로 정리를 하자면, 조선일보의 경우 탄핵 가결전에는 노 대통령의 잘못에 대해 강조하고 대통령으로 인해 벌어진 일련의 사건들을 크게 보도함으로써 구독자들(국민)의 관심을 노 대통령의 뒷배경에 집중하여 탄핵을 표결에 부치는 것을 당연시 하는 듯한 인상을 풍기고 있다. 막상 탄핵이 가결되자 조선일보는 가결 전과는 달리 차분하고 냉정한 태도를 유지하려 하였고 한겨레 신문의 경우에는 자극적인 어휘와 탄핵에 대해 국민들이 가지는 생각에 편승하려는 듯, 그 흐름을 부추기는 사설과 기사들을 보도했다. 이것은 두 신문의 1면 기사만을 보아도 쉽게 파악할 수 있는 부분이었다. 탄핵 이후의 상황에 대해 조선일보는 탄핵 역풍이 예상되는 가운데 국민들의 자중을 권고하였고, 한겨레 신문은 시위를 하기 위해 거리로 나오는 시민들을 크게 조명했다. 이처럼 하나의 사건에 관하여 공정하고 정확해야 한다고 여겨지는 신문이라는 같은 매체가 전혀 다른 성향의 보도를 하고 있음을 볼 수 있다.

참고 자료

없음