역사주의 비평내에서의 문학사

소개글

역사주의 내에서의 문학사에 관련된 레포트입니다.
참고문헌에 있는 책으로 했습니다.
이 과목 에이뿔 받았으니 안심하고 다운 받으세요.
모두 다운 받으시고 에이뿔 받으세요^^*

목차

1. 들어가는 글
1) 비평이란

2. 마당글
1) 역사 비평의 성립
2) 문학사 기술의 어려움
3) 문학사 기술의 가능성
4) 문학사의 유형

3. 나오는 글

본문내용

문학에서 비평이라 할 때는 즉흥적이고 감각적인 판단을 배제해야만 한다. 비평에 있어서 납득할 만한 이유를 댈수 있어야 하고 이를 근거로 다른 사람을 납득시킬 수 있어야만 하다. 소설가, 시인 도는 성직자나 철학자, 역사가, 사회학자등 문학을 접하는 모든 사람들에게 비평은 그 문을 허용한다. 이렇게 다양한 사람들에게 비평을 허용할 때 반드시 필요되는 전제가 있다. 곧 문학은 언어로 된 유기체란 점이다. 곧 비평이란 문학이라는 전제하에서 기준을 세워 판단하고 식별하여 가치를 평가하는 작업이다. 기준을 세울때는 작품 자체의 미적 기준도 중요하지만, 비평가 자신의 역사의식도 못지 않다. 문학은 현실을 역사적 문맥에서 재구성한 것이다. 이상적 비평이란 현재만을 보는 근시안적 안목으로 문학을 비평하는 것이 아니다. 오랜 역사적 시각을 정립하여 역사안에서 현재를 평가하여야 한다. 따라서 비평은 문학사와 연결된다. 판단기준이 미적 자체 기준뿐 아니라 역사적 안목에서 문학사적 기준이 필요함을 강조함은 비평이 머물러야 할 곳이다. 과거를 모르고 현재의 현상만을 비평한다면 방향 감각을 잃은 단순한 가십에 지나지 않을 것이다.

참고 자료

申春浩외. 문학이란 무엇인가. 서울: 집문당. 1995
吳世榮. 문학연구방법론. 서울; 二友出版社. 1988
장백일. 문학개설. 서울; 探求堂 1986