사회윤리비평

소개글

발표수업한 내용 수정해서 다시 작성한 것입니다.
아시죠? 책을 보고 작성을 했습니다.
이 과목 에이뿔 받았기 때문에 적극 추천합니다.
그럼 모두 다운 받으시고 에이뿔 받으세요^^*

목차

Ⅰ. 序論

Ⅱ. 本論
1. 사회학적 연구방법의 접근방법
2. 문학사회학의 조건
3. 문학사회학의 구조
4. 사회·윤리적 방법
5. 20세기 이전의 사회·문화적 비평가들의 주장
6. 문학사회학의 한계

Ⅲ. 結論

본문내용

문학이 사회·문화적인 의미와 효과를 가진다는 인식은 동양과 서양에서 다 같이 먼 연원과 지속적인 맥락을 지니고 있다. 인간의 문학 활동을 학문적으로 규명하려는 시도는 오랜 역사를 통하여 다양하게 전개되어 왔는데, 문학의 예술적 '자율성'과 '사회성' 가운데 어떤 측면에 더 중점을 두느냐에 따라 비평의 태도는 뚜렷하게 달라지게 된다. 그 중에서 문학 현상을 사회 현상과의 유기적인 관계 속에서 파악·분석하는 것을 목표로 하는 것을 문학사회학이라고 한다. 문학사회학과 사회주의 비평은 문학의 사회성과 그 내용성에 근거하여 작품을 해석, 평가하고자 하는 사회학적인 접근 시각에 해당하는 것이다.'문학사회학'이란 용어는, 작가가 그의 계급 상태, 그의 사회적 이데올로기 및 기타 이데올로기, 그의 직업의 경제 상태, 그리고 그의 말에 귀를 기울이는 청중의 부류 등에 의해 영향을 받는 방식에 주된 관심을 지닌 비평가들과 역사가들의 저술에만 쓰인다. 이 비평가들과 역사가들은 문학 작품이 그 시대의 사회 환경과 힘들에 의해 결정되지 않을 수 없다고 본다. 프랑스 문학사가였던 이폴리트 텐느(Hippolyte Taine)가 최초의 현대 문학 사회학자로 거론되기도 한다. 최근의 사회학적 문학 접근법들 가운데 널리 알려진 것은 마르크스주의 비평이다.

참고 자료

이명재, 문학비평의 이론과 실제, 집문당, 1997.
이선영, 문학비평의 방법과 실제, 三知院, 1983.
이상우외, 문학비평의 이해, 집문당, 1995.
김현, 문학사회학, 민음사, 1983.