[법학입문] 법에 있어 자연법과 실정법의 관계

목차

Ⅰ. 序

Ⅱ. 自然法
1. 絶對主義的 自然法論
2. 自由主義的 自然法論
3. 홉스
4. 로크
5. 루소

Ⅲ. 實定法

Ⅳ.自然法과 實定法의 區分

Ⅴ.自然法과 實定法의 關係

Ⅵ. 自然法과 實定法의 批判

본문내용

법은 단순히 조문의 집합체가 아니라 법규범의 통일체로 구성되어 법의 체계를 이루면서 일관성을 갖고 있다. 이것은 실정법의 표현형식으로서 법의 종류를 설명하는 것이다. 가장 보편적인 의미에서 볼 때 법이란 사물의 본성에서 유래하는 필연적인 관계를 말한다. 이 의미에서는 모든 존재가 그 법을 가진다. 예컨대 신은 신의 법을 가지고, 물질계는 물질계의 법을 가지며, 지적 존재, 이를테면 천사도 그 법을 가지고, 짐승 또한 그들의 법을 가지며, 인간은 인간의 법을 가진다.맹목적인 운명이 이 세상에서 우리들의 눈에 보이는 모든 결과를 낳았다는 주장은 옳지 못하다. 지적 존재가 맹목적인 운명의 소산이라는 것처럼 이치에 어긋나는 말은 없다. 따라서 원초적 이성이 있는 것이며, 법이란 그것과 온갖 존재 사이의 관계, 그리고 이들 온갖 존재 상호간의 관계인 것이다.모든 지적 존재는 스스로 만들어낸 법을 가지고 있으며, 동시에 만들지 않은 법도 가지고 있다. 지적 존재가 존재하기 전에도 그것들은 존재가 가능했으므로 그 존재들은 가능해질 수 있는 관계, 즉 자기의 법을 가질 수 있었다. 이것은 실정법이 존재하기 전에 정의의 가능한 관계가 존재했다는 데 기인한다. 실정법이 명령하거나 금하는 것 이외에는 정의도 부정도 존재하지 않는다고 말하는 것은, 원이 그려지기 전에는 모든 반경이 달랐었다고 말하는 것과 다를 바가 없다. 따라서 그것을 확정하는 실정법에 앞서 형평의 관계가 있다는 것을 인정해야 한다.

참고 자료

없음