중앙대 전기회로설계실습 결과보고서4_Thevenin 등가회로 설계(보고서 1등)

소개글

2023년, 3학년에 재학 중인 중앙대학교 전자전기공학부 학생입니다. 누구보다 학업에 진지하게 임하였기 때문에, 제 자료에 자부심이 있습니다. 현재 학점은 4.3XX이며, 저의 모든 자료에 대해 증빙할 수 있습니다.
전기회로설계실습 과목은 제가 저희 분반에서 유일하게 레포트 점수 만점을 획득하였습니다. 누구보다 시간을 많이 투자하여 정성스레 작성하였으니, 제 자료를 참고하여 좋은 결과 얻으셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.

목차

1. 서론
2. 설계실습 결과
3. 결론
4. 감사의 글

본문내용

요약 :
Thevenin의 정리를 이해하고 이를 이용하여 등가회로(equivalent circut)을 설계하고, 실습을 통해 이론적으로 구성한 회로와 비교했다. 본 실습에서는 총 세 가지 비교를 한다. (1)첫째는 책에 나온 브리지회로와 실제 실습에서 구성한 브리지 회로의 비교, (2)둘째는 실제 구성한 브리지 회로와 실제 구성한 Thevenin 등가회로의 비교이다. 일단 전자의 경우 같은 회로를 구성하였기 때문에 실제로 구성한 회로와 이론적인 회로의 차이를 알기 위해 비교실습을 진행해야 하고, 이는 2.1에서 진행한다. 후자의 경우 실제 회로에서 다른 조건이 대부분 같을 때 일반 브리지 회로와 Thevenin 등가회로의 차이를 알기 위해 진행하는 비교실습이다. (3)셋째는 책에 나온 브리지회로와 실제 실습에서 구성한 Thevenin 등가회로의 비교이다. 이러한 기준을 토대로 실험 결과를 비교할 것이다. 우선 (1)의 경우 R_L에 걸리는 전압은 0.326V로 이론값인 0.324V와 0.617%의 오차를 보였고, R_L에 흐르는 전류는 0.999mA로 이론값인 0.983mA와 1.676%의 오차를 보였다. (2)의 경우 V_Th는 1.414V로, 이론값인 1.4V와 1%의 오차율을 보이며, R_Th는 1.144kΩ으로, 계산한 이론값인 1.093kΩ과 4.666%의 오차율을 보인다. (3)의 경우, 교재에 이미 구성된 브리지회로를 이론적으로만 계산한 것이 이론값1, 실제로 실습을 통해 구성한 브리지회로의 소자들의 물리량을 통해 측정한 값을 이론값2 로하고 설명하면, 이론값 1의 경우 실제로 구성한 Thevenin 등가회로와 R_Th는 3.843%의 오차율을 보이고, R_L에 걸리는 전압은 3.395%의 오차율을 보이며, R_L에 흐르는 전류는 2.378%의 오차를 보인다. 이론값 2의 경우 실제로 구성한 Thevenin 등가회로와 R_Th는 0.787%의 오차율을 보이고, R_L에 걸리는 전압은 3.988%의 오차율을 보이며, R_L에 흐르는 전류는 3.988%의 오차를 보인다. 이론값 1, 2 모두 오차율이 5% 이내로 실험이 잘 되었음을 알 수 있다.

참고 자료

없음