정치커뮤니케이션 ; 사례 연구 보고서

소개글

정말 최고의 자료입니다..풍부한 사례와 자료..
잘 참고해주세요~~^^

목차

Ⅰ. 서 론
1. 이론적 배경
(1) 정치권력과 언론
(2) 저널리스트의 전문성과 뉴스의 객관성
(3) 한국언론의 진실보도 및 객관보도
(4) 선거에 있어서의 언론의 역할 - 한국 언론 중심
2. 외국언론사례
3. 기존 연구
(1) 언론의 후보지지 문제
(2) 한국 신문시장에서 진보적 대중지는 가능한가? : 한겨레신문의 사례 연구
(3) 제15대 총선 보도시의 가십기사 유형과 심층구조- <조선일보>와 <한겨례신문>에 대한 분석을 중심으로
※ 쉬어가기 - 만평비교

Ⅱ. 본 론
● 조선일보 기사분석
(1) 한나라당의 경선결과보도
(2) 이회창 후보 공약 비판 기사
(3) 노무현, 이회창후보 공약비교보도
(4) 연예인 동원한 민주당 선거 운동 비판 기사
(5) 대선후 노무현 대통령과 조선일보
(6) 대선후 조선일보와 노대통령의 대립
(7) 최병령 대표와 특검
(8) 이라크 파병
● 한겨례신문 기사분석
(1) 인용저널리즘 보도
(2-1) 이회창후보의 공약에 관한 노골적 비판
(2-2) 노무현후보 공약발표 관련기사
(3) 은유적 표현을 통한 선거운동 비판
(4) 공조파기한 정대표에 대한 비난
(5) 대선자금 관련 한나라당 비판기사
(6) 부동산문제관련 한나라당 비판
(7) 파병관련 보도

Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론

현시대를 살아가고 있는 사람들은 미디어에 의해 정보를 얻고 자신의 관점을 형성한다. 특히나 우리가 흔히 접하는 신문이나 방송뉴스의 경우에는 거기에서 얻어지는 정보도 있을 뿐만 아니라 특정 사안에 대한 판단의 기준을 제시하기도 한다. 이에 지금의 언론의 역할을 중요하고 할 수 있고 그 영향력은 실로 대단하다. 언론을 제4부라고도 일컫는데에서 그 영향력을 가늠해 볼 수 있다. 이러한 언론을 접하는 사람들에게 큰 영향력을 미치는 언론에 대하여 우려의 목소리가 많아지고 있다. 특히 신문의 경우에는 신문사나 저널리스트의 논조로써 신문을 읽는 독자들로 하여금 편향성을 주지시킬 수 있다. 이 시대를 살아가는 독자들은 상당히 바쁜 존재이기에 다수의 신문을 접할 수 없다. 이에 한 신문사에서 나타난 기사내용과 그 내면에 숨겨진 입장을 자신의 의견으로 받아들이기 쉽다. 그렇다면 과연 언론은 독자들에 대한 영향력 때문에 항상 공정한 기사만을 제공해야하는 가에 대한 의문이 제기될 수 있다. 이러한 것은 상당히 어려운 문제이다.
위와 같은 문제의식에서 출발하여 본 연구를 풀어나가고자 한다. 우리나라의 언론과 특정정당과의 연관-한나라당과 조선일보, 열린우리당(구 민주당)과 한겨례 신문-을 분석하여 과연 어떠한 부분이 바람직한지, 또한 앞으로의 바람직한 방향이 어떠한 지에 대한 논의를 해보도록 하겠다.

참고 자료

손석춘(1997) <신문읽기의 혁명>, 개마고원
강준만(1995) <언론플레이> (서울 : 풀빛)
윤영철(1990) “한국의 정치변동과 언론기관의 이념”, <언론학보> 제25호, 한국언론학회,
함인희(1998) “언론과 선거 - 민주주의의 동반자인가 방관자인가” <민주시민교육논총>, 제 3권, 한국민주시민교육학회.
송정민(1996) “한국 언론의 현상유지 기제에 관한 논의 - 진실보도와 객관보도의 개념을 중심으로” <현대사회과학연구>, 제7호, 전남대학교 사회과학연구소
백선기(1997) “대통령선거에서의 언론의 역할 : 일반적 보도관행과 그 파행서에 대한 논의 를 중심으로”, <97년도 충정지회 학술회의>, 한국정치학회
조맹기(1998) “기획특집 - 15대 대통령선거와 언론의 보도형태 : 신문, 책임 뒤로한 채 보 도에만 열두”, <저널리즘비평>, 한국언론학회,
박미영(2002) “정책성명을 직접 듣고 토의 거쳐 지지후보 결정”, <기자협회보>
이효성(2002) “언론의 후보지지 문제 - 찬반론과 선거법을 중심으로” <한국언론정보학회>, 2002년 7월 토론회.
임영호(1998) “한국 신문시장에서 진보적 대중지는 가능한가 - 한겨례 신문의 사례연구”, <한국사회와 언론>,제10권, 한국언론정보학회