[한국사]통일신라와 남북국시대론

소개글

한학기동안 중간/기말을 거쳐 수많은 퇴고를
거친 원고입니다.
조원들의 땀의 결실입니다.

목차

§머리말
Ⅰ.서론
1)통일신라론과 남북국시대론이란?
2)남북국시대론 논쟁의 쟁점
3)남북국시대론 논쟁의 근본적 배경
Ⅱ.본론 1
1)발해의 건국과정
2)발해 건국의 의미 - 고구려와의 관계
3)발해의 고구려 계승성
Ⅲ.본론 2
1)'남북국시대'라는 용어는 타당한가?
Ⅳ.본론 3
1)남북국시대론의 전개
Ⅴ.본론 4
1)신라의 백제, 고구려 정벌 및 당군 축출과정
2)삼국통일의 평가문제
3)남북국시대 규정에 대한 남·북의 관점
Ⅵ.본론 5
1)양국의 외교적 관계
2)문화적 교류를 통한 양국의 관계
3)신라인과 발해 말갈인 사이의 동족의식
Ⅶ.결론
Ⅷ.참고문헌

본문내용

§머리말
한국사를 배운 사람이라면 누구든지 한번쯤은 신라의 통일에 대해서 생각해보았을 것이다. 국사교과서의 내용처럼 “한계성은 있지만 우리나라 최초의 통일이다”라고 생각하는 사람도 있을 터이고, 국한된 영토에 대한 아쉬움에 “고구려가 통일했어야 한다" 라고 막연히 생각하는 사람도 있을 것이다. 또한 신라와 같은 시대에 존재했던 발해에 대하여서도 발해가 광대한 영토를 지배했다는 사실, 그 건국자가 대조영이라는 것 정도는 누구나 알고 있다.
이러한 통일신라와 발해에 관하여 지금까지 학자들 간에 많은 논쟁이 이어져오고 있는데, 이는 발해사를 한국사의 한 부분으로 수용하자는 주장이 제기된 조선시대 후기부터 지속된 논의이다. 최근에는 발해사 연구의 성과와 더불어, 더욱더 논리적이며 구체적인 의견이 등장하고 있는데, 그중 가장 대표적이며 논쟁의 중심에 서있는 것이 '통일신라론'과 '남북국시대론'이라는 시대구분 용어 문제이다. 따라서 현재 역사학계에서 주목하고 있는 '통일신라론'과 '남북국시대론'이란 무엇이며 그 논쟁의 양상은 어떠한지, 이런 논쟁이 대두된 근본적 배경은 무엇인지 짚어보고, 또 이와 관련하여 앞으로 진행되어야 할 연구의 올바른 방향과 우리가 가져야 할 바람직한 태도는 무엇인지 본 보고서에서 생각해 보고자 한다.

참고 자료

참고문헌
·유득공<발해고>(1784)
·신채호<독사신론>
·신형식<한국사의 새로운 이해>(1997), <한국의 고대사>(1999)
·한규철<발해의 대외관계사:남북국의 형성과 전개>(1994)
·송기호<발해를 다시본다> (1999)
·이우성<남북국시대와 최치원>(1975)
·김은국<발해사의 대중화문제와 그 위상>(1998)
·김영하<신라삼국통일론은 타당한가>(1993),<통일신라론에서 남북국론으로>(2000)
·강봉룡·서의식 <뿌리깊은 한국사 샘이 깊은 이야기>
·장국종<발해국과 말갈족>
·http://palhae.nacool.net/yenguzeng-3.htm
·부산 경성대학교 사학과 한규철 교수 홈페이지
·한규철<발해의 대외관계사>
·임상선<발해사의 이해>
·송기호 교수님 이메일 인터뷰
·김영하 교수님 방문 인터뷰