[서양 근대 혁명사] 영국혁명, 프랑스혁명, 러시아혁명 해석

소개글

서양 근대에서 일어난 혁명(영국,프랑스,러시아혁명)들에 대한 정통주의와 수정주의적 해석과 느낌을 정리한 자료입니다.

목차

영국 혁명의 꿈과 현실
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 휘그적 해석 (정통주의적 해석)
A. ‘장기적’ 원인에서 발생한 ‘혁명’ (휘그-마르크스주의적 해석)
B. 의회가 주도한 ‘혁명’
C. 밑으로부터의 ‘혁명’
Ⅲ. 수정주의적 해석
A. ‘단기적’ 원인에서 발생한 ‘내전’
B. 무능한 의회에 의해 일어난 ‘내전’
C. ‘혁명’이 아닌, 위로부터의 ‘내전’
Ⅳ. 결 론

프랑스 혁명의 이상과 현실
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 정통주의적 해석
A. 프랑스 혁명은 ‘이념적이고 사회적인 혁명’
B. 구제도의 모순에 의해 일어난 ‘프랑스 혁명’
C. 새로운 문화사적 접근으로써 ‘프랑스 혁명’
D. 위대한 유산을 남긴 ‘프랑스 혁명’
Ⅲ. 수정주의적 해석
A. 프랑스 혁명은 ‘비이념적인 혁명’
B. 존재하지도 않았던 ‘구제도’
C. 혁명 이전 문화와 이후 문화의 연속성을 지닌 ‘프랑스 혁명’
D. 일으킬 만한 가치가 없었던 ‘ 프랑스 혁명’
Ⅳ. 결 론

러시아 혁명의 환상과 현실
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정통주의 해석
A. 소비에트 해석
B. 자유주의 해석
C. 밑으로부터의 민중 혁명인 ‘러시아혁명’
Ⅲ. 수정주의적 해석
A. 리버테어리언 해석
B. 수정주의 해석
C. 잔악한 레닌과 스탈린
Ⅳ. 결론

본문내용

영국 혁명의 꿈과 현실

Ⅰ. 서 론
1603～60년의 영국에서 일어난 격변에 대하여 서로 다른 관점들이 존재한다. 한 가지는 혁명의 긍정적인 면만을 강조한 휘그적 해석으로, 기원적으로 청교도 혁명기와 국왕에 대항한 의회파의 입장을 대변한다. 가드너에 의해 영국혁명은 종교적인 관용의 확대와 입헌군주제 성립에 커다란 영향을 주었다고 주장하면서 제시되었다. 마르크스주의적 해석은 사회경제사적 해석으로서 크리스토퍼 힐이 대변한다. 그리고 이러한 기존의 해석에 대하여 해체적이며 부정적인 러셀이 대표하는 수정주의적 해석이 있다.
이 상반된 해석들 사이에 내재되어 있는 근본적인 시각의 차이는 역사가 진행되는 원동력을 장기적인 안목에서 보는가 혹은 단기적이고 우연적인 것으로 보는가에 있다. 이에 따라 내전이냐 혁명이냐를 다르게 평가하고 있다. 그럼 이 두 가지 해석에 대해 좀 더 구체적으로 살펴보자.

참고 자료

김민제(1998), 『영국혁명의 꿈과 현실』, 역민사출판사.
김민제(1998), 『프랑스혁명의 이상과 현실』, 역민사출판사.
김민제(1998), 『러시아혁명의 환상과 현실』, 역민사출판사.