[대외관계론] 한국정잰에서의 강대국의 역할
- 최초 등록일
- 2004.06.20
- 최종 저작일
- 2004.06
- 24페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
정말 열심히 했으니 많은 도움 되길 바랍니다.
목차
Ⅰ. 서론
1. 연구목적
2. 연구방법
Ⅱ. 한국전쟁의 개요와 발생배경
1. 한국전쟁의 전체적 흐름(개요)
2. 발생배경
Ⅲ. 한국전쟁과 강대국의 관계
1. 한국전쟁과 미국의 관계
2. 한국전쟁과 중국의 외교정책
3. 한-소 관계
4. 한반도의 입장
Ⅳ. 오늘날 한반도의 상황과 나아갈 방향
1. 냉전기의 한반도 국제질서
2. 탈냉전과 한반도 국제질서
Ⅴ. 결론
본문내용
1. 연구목적
어느덧 우리에게는 6 ․ 25로 더 많이 알려져 있는 우리 민족 최대의 동존상잔의 비극을 겪어야 했던 한국전쟁1)
1950년 6월 25일 새벽을 기해 북한 공산군이 남북군사분계선이던 38선 전역에 걸쳐 불법
남침함으로써 야기된 한국에서의 전쟁이 일어난지도 반세기가 지났다. 과거 군사정권 시절 전두환, 노태우 대통령 시절까지만 해도 반공교육이다 뭐다 해서 공산주의에 대한 반공정신을 교육 받았었던 기억이 아직도 생생하다.
그리고 이산가족 찾기 등의 행사를 볼때면 매번 눈시울을 적셔야 할때가 한두번이 아니었다. 그리고 모든 책임을 북한의 김일성에게 돌리고 있다. 물론 김일성의 만행이야 원인과 결과를 모두 따져봐도 일말의 여지가 없다.
그러나 전문가들의 견해를 들어볼 경우 한국전쟁의 성격은 내전이란 개념보단 국제적 전쟁이었단 견해가 압도적이다. 이념과 이념의 대결이 한반도에서 일어났단 것을 모르는 사람은 없다.
한국전쟁의 성격이 국제적이라면 비단 북한과 남한의 문제만은 아니다. 이는 이념과 이념의 대결로써 자유진영과 공산진영이 세계 2차 대전의 종결후 시작된 전쟁이라고 할 수 있다. 왜 이러한 비극의 세계사가 한반도에서 일어나야만 했을까?
참고 자료
1. http://myhome.edunet4u.net/tapsa/nbook/7.htm
2. http://myhome.edunet4u.net/iloveu/t-625war05-act4.htm
3. 전쟁기념관 - http://warmemo.co.kr/museum4/exhibition/03/ex_03_01.htm
4. 네이버 지식인 - http://opendic.naver.com/100/entry.php?entry_id=31461
5. 국방대학교 - http://www.kndu.ac.kr
6. 자유평론사, 「탈냉전시대의 새로운 도전: 남북한과 4강국의 관계조명」, 1991.
7. 한승조외, 「동북아 정세와 한일관계」, 집문당, 1995.
8. 백종천, 「국제방위론」, 박영사, 1985. p.481.
9. 김용남외, 「중소연구 8권 1,2,3,4호」, 한양대학교 중앙연구소, `984.
10. 이상우, 「국제관계이론」(3정판), 서울: 박영사, 1999. p.489.
11. J. E. 도거티․R. L. 팔츠그라프 공저, 최창윤 역,
『국제정치론: 이론과 접근법』,박영사, 1999. p.52.