[행정 조사방법론] 행정조사 방법론

소개글

직접 자료 보고 정리한 레포트입니다.

목차

1.가설의 종류와 기능에 대해 논하시오.
1)가설의미
2)가설의 종류
(1)연구의 주목적에 따른 분류
(2)통계적 검증 단계에서의 분류
(3)변수에 따른 분류
3)가설의 기능
(1)이론의 검증
(2)이론의 제시
(3)사회현상 기술
(4)부차적인 기능

2.전통적 방법에 의한 기본 문헌의 검토는 무엇이 문제인지,그리고 이를 해결하기 위한 기존문헌의 검토 결과의 기술방법에는 어떤 것들이 있는지 논하시오.
1)전통적 방법에 의한 기본 문헌의 검토의 문제점
2)기존문헌의 검토 결과의 기술방법
(1)과학적 검토의 필요성
(2)과학적 기술방법

3.인과관계 추론의 조건인 세가지 원칙에 대해 논하시오.
1)시간적 선후관계
2)공동변화의 연관성
3)비허위적 관계
(1)비허위적 관계의 의미
*구체적 사례
(2)허위변수와 혼란변수
*구체적인 예

4.외적 타당성의 의미와 위협요인에 대해서 논의하되, 표본의 대표성과 일반화가 가능한 모집단의 범위에 중점을 두고 논하시오.
1)외적 타당성 의미
2)일반화가 가능한 상황 또는 맥락과 위협요인
(1)실험상황
(2)실험의 맥락
(3)통제방안
2)표본의 대표성과 일반화가 가능한 모집단의 범위
3)일반화가 가능한 시기

본문내용

3.인과관계 추론의 조건인 세가지 원칙에 대해 논하시오.
과학적 설명에서의 핵심과제인 인과관계는 원인과 결과 사이의 관계를 밝혀서 그 결과로 발생하는 현상을 설명하는 것이다.
인과적 관점에서의 설명은 특정사건이나 특정사건의 집합인 일반적 현상에 대해 이루어 질 수 있다,
예로 "올해 쌀값이 왜 올랐는가"에 대한 대답은 특정사건의 발생원인에 대한 설명이 될 것이다.
그럼 인과관계의 추론 조건, 즉 원인이 되는 현상 또는 사건과 그 결과 사이에 구체적으로 어떠한 조건이 갖추어졌을 때 인과관계가 존재한다고 판단할 수 있느냐에 관해 살펴보자.
원인, 결과, 그리고 그 관계의 성격은 무엇이고 어떻게 인식할 것인가에 관해서는 끊임없는 논란이 있으나 오늘날 널리 받아들여지고 있는 인과관계의 추론의 조건은 J.S.Mill 제시한 세가지 원칙이다.
①원인은 결과보다 시간적으로 앞서야 한다 ='시간적 선행성의 원칙'
②원인과 결과는 공동으로 변화하여야 한다 = 원인이 되는 현상이 변하면 결과적 현상도 변해야 한다
=>'상시연결성의 원칙' '공동변화의 원칙'
③결과는 원인변수에 의해서만 설명되어져야 하며 다른 변수에 의한 설명가능성은 배제되어야 한다.
='경쟁가설의 배제원칙'
1)시간적 선후관계
원인을 규명하기 위해선 결과나 종속변수를 산출하는 원인인 독립변수가 먼저 발생하던지 변화해야 한다.
이런 시간적 선후관계의 가정은 장래의 사건이 과거나 현재의 사건을 결정할 수 없다는 상식적 기초를 전제로 하고 있다.
변수들의 시간적 선후관계를 쉽게 결정할 수 있는 경우도 많다.
예로 부모의 지위가 자녀의 교육수준에 영향을 미치는 것 등이 있다.
그러나 시간적 선후를 결정하는 것이 어려운 경우도 많이 있다.
과연 우리는 먼저 광고를 본뒤 상품을 구매하는가? 아님 상품구입 후 광고를 보는가?

참고 자료

없음